1+ - Biblioteca Complutense - Universidad Complutense de Madrid

BibliografíaM. FOWLER, The Myth of ‘EPIXSQNIOX, Class. Pitil. 38, 1943, 28-32.F. GRAF, Eleusis und dic orpitiscite Dichtung Atitens invorhellenistischer Zeit, Berlin, New York 1974, esp. 94-103.D. GRUPPE, Die Griechisciten Kulte und Mythen, 1, 631.A. HENRICHS, Em neues Likymniosfragment bei Philodem, ZPE, 57,1984, 53-57--, Zur Genealogie des Musaios, ZPE, 58, 1985, 1-8.E. HILLER, Die literarische Thátigkeit der sieben Weisen, Beitráge zurgriechischen Literaturgeschichte. RhM 33, 1878, 518-29. (esp. 523-25).F. JACOBY (ed.>, Die Fragmente der griechisclien Historiker, 2~ ed., Leiden1954ss.W. , Tite Theology of tite Early Greek Philosophers, Oxford 1968 (1947), 55-72. (La teología de los primeros filósofos griegos, México 1952>O. KERN, De Musaei Atiteniensis Fragmentis. Rostock 1898.WKPh 16, 1899, 603 Haeberlin.G. KINKEL, Epicorum Graecorum Fragmenta, 1. 8, Lipsiae 1877, 218-229.W. LUPPE, Zu einigen Stellen in Philodem, lTept euuef3eiag, P. Herc. 433,APF33, 1987, 78-85.P. MAAS, Commentariorum in Aratum reliquiae, Berlin 1958 (1898>.Orpiteus, Múnchen 1895, 138.K. MRAS (ed.), Eusebius Werke. Die Praeparatio Evangelica, Berlin 1954,600-607.F. PASSOW, Musaeos. Urschrift, Uebersetzung, Einleitung und kritischeAnmerkungen, Leipzig 1810, 1-88; 213-216.510