20.09.2015 Views

MALİ DİSİPLİNİN SAĞLANMASINDA ANAYASAL ... - Maliye Bakanlığı

MALİ DİSİPLİNİN SAĞLANMASINDA ANAYASAL ... - Maliye Bakanlığı

MALİ DİSİPLİNİN SAĞLANMASINDA ANAYASAL ... - Maliye Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Türkiye’de konsolide bütçe harcamalarının yüzde olarak dağılımını<br />

veren yukarıdaki tabloya bakıldığında, 1980 yılında % 46 olan cari<br />

harcamalar/konsolide bütçe harcamaları oranı, 1985’de % 35’e kadar<br />

düşmüş, 1990’lı yılların başlarında tekrar yükselmiş, ancak sonraki yıllarda<br />

hızlı bir şekilde düşüş yaşamıştır. En son 2005 yılı itibarıyla bu oran % 25<br />

olarak gerçekleşmiştir. Yatırım harcamaları / konsolide bütçe harcamaları<br />

oranı ise, 1980 yılından günümüze kadar olan dönemde önemli ölçüde<br />

azalmış ve bu gelişim aynı zamanda niçin iktisadi krizlerden bir türlü<br />

kurtulamadığımızın da bir göstergesi olmuştur. Söz konusu oran 1980<br />

yılında % 17 iken, bugün itibarıyla % 6-7’ler seviyesine düşerek gelişmiş<br />

ülkelerin oldukça gerisinde kalmıştır. 1980’li yıllardan itibaren konsolide<br />

bütçe harcamaları içinde yatırım harcamalarının payının sürekli<br />

gerilemesinde 1984 yılından itibaren yatırımların fonlar eliyle yapılması<br />

önemli ölçüde etkili olmuştur 12 .<br />

Tablodan da izlenebileceği üzere, konsolide bütçe harcama yapısı<br />

içindeki temel dengesizlik transfer harcamalarından kaynaklanmaktadır.<br />

Transfer harcamaları içinde ise en büyük pay iç borçlanma faiz ödemelerine<br />

aittir. 1980 yılında transfer harcamaları/konsolide bütçe harcamaları oranı %<br />

37 iken, bu oran 2000 yılında % 66’ya, 2005 yılında % 68’e yükselmiştir.<br />

1980 sonrası dönemde liberalleşmeye geçilmesiyle birlikte kamu harcama ve<br />

finansman yapısında ciddi dengesizlikler oluşmuş, cari harcamaların<br />

finansmanı bile borçlanmayla karşılanır hale gelmiştir. Kamu harcamalarının<br />

vergilerle finansmanı yerine borçlanmaya ağırlık verilmesi sebebiyle, bu<br />

politika konsolide bütçe üzerindeki faiz yükünü artırmış ve dolayısıyla<br />

toplam kamu harcama yapısında değişikliğe neden olmuştur. Bununla<br />

birlikte son yıllarda faiz ödemelerinin transfer harcamaları içindeki payında<br />

düşme gerçekleşirken, sosyal güvenlik kurumlarına yapılan transferlerin<br />

payında ise artış yaşanmıştır. Bu artış yukarıdaki tablodan da<br />

görülebilmektedir.<br />

Faiz ödemelerindeki artış yüzünden devlet kendisine borç verenlerin<br />

refah düzeylerini yükseltmiş ve aynı zamanda spekülatör bir grubun<br />

doğmasına yol açmıştır. Bu grubun tek uğraşısı devletin ne zaman, hangi<br />

faizle tahvil ve bono satacağı ve bu yoldan elde edilen faiz gelirinin nasıl<br />

12 A. GÖNÜL, Bütçe Açıklarının Finansmanı ve Ekonomik Etkileri, DPT Uzmanlık Tezi,<br />

Yıllık Programlar ve Konjonktür Değerlendirme Genel Müdürlüğü, Yayın No: 2490, Devlet<br />

Planlama Teşkilatı, Ankara 1998, s.30.<br />

271

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!