Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

Poa|aj}i od navodite vo inicijativata, Sudot oceni deka legitimno
pravo e na zakonodavecot da go voveduva danokot na dodadena vrednost
i istovremeno da go ureduva negovoto presmetuvawe i pla}awe, a
koe e vo soglasnost so ~lenot 33 od Ustavot, spored koj sekoj e dol`en
da pla}a danok i drugi javni dava~ki i da u~estvuva vo namiruvaweto
na javnite rashodi na na~in utvrden so zakon.
Od analizata na osporenite zakonski odredbi vo kontekst na
celinata na odredbite od Zakonot za danokot na dodadena vrednost, a
pritoa imaj}i gi predvid pri~inite poradi koi odredbite od Zakonot
se osporuvaat, Sudot oceni deka so reguliraweto na povlastenata dano~na
stapka vo slu~aite koi se navedeni i na na~inot koj e opredelen
vo osporenite odredbi od Zakonot, ne se povreduvaat ustavnite principi
na ednakvosta na gra|anite i ednakvata pravna polo`ba na subjektite
na pazarot utvrdeni vo ~lenovite 9 stav 2 i 55 stav 2 od
Ustavot.
Navodite vo inicijativata deka so osporenite odredbi od Zakonot
gra|anite i subjektite na pazarot se doveduvale vo neednakva pravna
polo`ba bidej}i povlastenata dano~na stapka se odnesuvala za
prometot samo na odredeni dobra i uslugi, se neosnovani, zatoa {to
site gra|ani i subjekti na pazarot vo ista pravna situacija imaat ista
dano~na obvrska i se ednakvi pred Ustavot i zakonite.
Trgnuvaj}i od navedenite pri~ini Sudot oceni deka ne mo`e da
se postavi pra{aweto za soglasnosta na osporenite odredbi od Zakonot
so Ustavot.
5. Vrz osnova na iznesenoto, Sudot odlu~i kako vo to~kata 1 od
ova re{enie.
6. Ova re{enie Sudot go donese vo sostav od pretsedatelot na
Sudot d-r Trendafil Ivanovski i sudiite d-r Nata{a Gaber-Damjanovska,
Ismail Darli{ta, Liljana Ingilizova-Ristova, Vera Markova,
Branko Naumoski, Igor Spirovski, d-r Gzime Starova i d-r Zoran
Sulejmanov.
1126