Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

3. Ustavniot sud so Re{enie U. br. 239/2001 od 17. 04. 2002
godina ne povel postapka za ocenuvawe ustavnosta na ~l. 166, 167, 168,
169 i 170 st. 1 vo delot "drug propis" od Krivi~niot zakonik ("SV
RM," br. 37/1996, 80/1999 i 4/2002).
Spored navodite vo inicijativata osporeniot del od navedenite
odredbi od Krivi~niot zakonik ne bile vo soglasnost so odredbite
na ~l. 8 st. 1 al. 3, 32 st. 5, 34, 51 i 98 stav 2 od Ustavot na Republika
Makedonija zatoa {to spored ovie ustavni odredbi izvori na pravoto
bile edinstveno Ustavot, zakonite i kolektivnite dogovori i deka sudovite
vo slu~aj na povreda na navedenite odredbi od Krivi~niot zakonik
mo`ele da sudat samo vrz osnova na Ustavot, zakonite i me|unarodnite
dogovori ratifikuvani vo soglasnost so Ustavot na {to
upatuval i ~l. 98 st. 2 od Ustavot.
Od obrazlo`enieto na Re{enieto: Vo kontekst na navedenoto
zna~aen e ~l. 7 od Krivi~niot zakonik vo koj e utvrdeno deka krivi~no
delo e protivpravno delo {to so zakon e opredeleno kako krivi~no
delo i ~ii obele`ja se opredeleni so zakon.
Pritoa, samiot fakt {to pri formuliraweto, odnosno opredeluvaweto
na bitieto na oddelni krivi~ni dela, kako {to e slu~ajot i
za konkretnite krivi~ni dela utvrdeni vo osporenite ~lenovi, kaznivosta
e utvrdena i vo odnos na nepo~ituvaweto, odnosno nepridr`uvaweto
osven kon zakon i kon drug propis, spored misleweto na Sudot e
irelevanten i ne e od vlijanie za neustavnosta na ovie odredbi od ovoj
zakonik. Ova osobeno od pri~ini {to vo konkretniot slu~aj e bitno
deka krivi~nite dela i nivnite obele`ja se utvrdeni so zakon, so {to
vo celost e ispo~ituvano, odnosno zapazeno ustavnoto na~elo na zakonitost
vo opredeluvaweto na krivi~nite dela, pri{to zakonodavecot
e sosema sloboden, odnosno so ni{to ne e ograni~en vo toa“.
4. Ustavniot sud so Re{enie U. br. 174/2000 od 31. 01. 2001 godina
ne povel postapka za ocenuvawe ustavnosta na ~l. 341 st. 2, vo delot
{to glasi: "ili so op{ta" od Krivi~niot zakonik ("SV RM," br.
37/1996 i 80/1999).
Spored navodite vo inicijativata osporeniot del od odredbata
na st. 2 na ~l. 341 od Krivi~niot zakonik vo delot "ili so op{ta"
(pokana), ne bil vo soglasnost so ~l. 8 al. 3 i so ~l. 51 od Ustavot na
Republika Makedonija. Kako pri~ina za nesoglasnost so navedenite
ustavni odredbi podnositelot naveduva deka osporeniot del od stavot
2 na ~l. 341 od Krivi~niot zakonik sozdaval pravna nesigurnost kaj
gra|anite - voeni obvrznici zatoa {to tie mo`ele i da neznaat (da ne
dopre do niv) za op{tata pokana, a i pokraj toa da bidat storiteli na
krivi~noto delo i za toa delo da im bide izre~ena predvidenata kazna
i toa po principot na objektivna odgovornost.
Od obrazlo`enieto na Re{enieto: Krivi~noto delo predvideno
so ~l. 341 od Krivi~niot zakonik "neodzivawe na poziv i odbegnuvawe
na voena slu`ba" po svoeto bitie podrazbira bez opravdani pri-
614