Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

predvidel postroga kazna vrz licata koi omalova`uvat ili navreduvaat
policiski slu`benik vo odnos na drugite slu`beni lica.
Ottuka razlikata vo izrekuvaweto na globata za prekr{o~no
delo utvrdeno vo osporeniot ~len 13 stav 2 od Zakonot ne zna~i neednakvost
me|u gra|anite, odnosno ne mo`e da se postavi pra{aweto na
soglasnosta na osporeniot stav 2 na ~lenot 13 od Zakonot so ~lenot 9
od Ustavot, zatoa {to ovie lica ne se nao|aat vo ista pravna polo`ba.
So inicijativata se osporuva i ~lenot 34 od Zakonot, zatoa {to
istata bila nejasna i neprecizna.
Navodite na podnositelot na inicijativata spored Sudot ne se
osnovani od pri~ina {to so Zakonot za prekr{ocite protiv javniot
red i mir (~len 2) e utvrdeno {to zna~i prekr{ok, kako i koj organ e
nadle`en za izrekuvawe na prekr{o~nite sankcii.
Taka, vo ~lenot 35 od Zakonot e utvrdeno deka za prekr{ocite
utvrdeni so ovoj zakon vo slu~aj koga storitelite se maloletnici, prekr{o~nata
postapka ja vodi i prekr{o~nata sankcija ja izrekuva nadle`niot
sud.
Vo ~lenot 36 stav 1 od Zakonot e utvrdeno deka za prekr{ocite
predvideni so odredbite od ~lenovite 4, 5, 6, 7, 8, 10 stav 1, 11 stav 1, 16,
20, 22, 24, 25, 26, 27, 28 stav 1, 29, 30 stav 1, 31 i 32 na ovoj Zakon
prekr{o~nata postapka ja vodi komisija na Ministerstvoto za vnatre-
{ni raboti.
Vo stavot 2 od ovoj ~len od Zakonot e utvrdeno deka komisijata
od stavot 1 na ovoj ~len e sostavena od dva ~lena i pretsedatel na komisijata,
a vo stavot 3 na ovoj ~len od Zakonot e opredeleno deka ~lenovite
na komisijata imaat zavr{eno visoko obrazovanie i rabotno
iskustvo od najmalku ~etiri godini na predmetnata materija, a pretsedatelot
na komisijata e diplomiran pravnik so polo`en pravosuden
ispit i rabotno iskustvo od najmalku {est godini na predmetnata
materija.
Od navedenite zakonski odredbi proizleguva deka za izrekuvawe
na prekr{o~na sankcija vo slu~aj koga storitel na prekr{okot e
maloletno lice, nadle`en organ e Sudot, {to zna~i deka vo sudska postapka
se utvrduva koga postoi zanemareno gri`ewe na roditel, odnosno
{titenik, {to bi ozna~uvalo, otsustvo na roditelska gri`a {to
}e rezultira so vr{ewe na prekr{oci utvrdeni so ovoj Zakon od strana
na deteto.
Spored toa, imaj}i go predvid iznesenoto Sudot utvrdi deka
navodite na podnositelot na inicijativata za nepreciznost na osporenata
odredba od ~lenot 34 od Zakonot se neosnovani, poradi {to ne go
postavi pra{aweto na soglasnosta na osporenata odredba od ~lenot 34
od Zakonot so Ustavot.
5. Vrz osnova na iznesenoto Sudot odlu~i kako vo to~kata 1 od
ova re{enie.
606