Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

4. U. br. 152/2006 (8. 11. 2006)
Osporen akt
^lenovite 3, 14, 17, 18, 19, 20, 24, 34, 35, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 46,
50, 51, 71, 73 i 83 od Zakonot za privatizacija i zakup na grade`no
zemji{te vo dr`avna sopstvenost ("SV RM," br. 4/2005).
Pri~ini za osporuvawe i sodr`ina na osporenite odredbi
Spored navodite vo inicijativata osporenite odredbi od Zakonot
ne bile vo soglasnost so drugi zakoni i toa so Zakonot za obligacioni
odnosi, Zakonot za grade`no zemji{te, Zakonot za sopstvenost i
drugi stvarni prava i Zakonot za prostorno i urbanisti~ko planirawe
i nivnata neusoglasenost bila osnova za neustavnost i "nezakonitost"
na osporenite zakonski odredbi.
Spored inicijativata, pokraj toa {to osporeniot Zakon ne bil
vo soglasnost so drugite zakoni vo pravniot poredok, toj sodr`el nepravedni
zakonski re{enija, ne mo`el da se implementira i vo su{tina
se osporuvaat celite za donesuvawe na samiot Zakon za privatizacija i
zakup na grade`no zemji{te vo dr`avna sopstvenost i predmetot {to
ovoj zakon go ureduval.
Inicijativata podrobno gi sodr`i slednive navodi:
1. Na po~etokot se objasnuva deka "pravoto na koristewe na grade`noto
zemji{te" steknato od fizi~ki i pravni lica od porane{en
period, vo koi spa|aat i op{testveno-pravnite lica osnovani pred
1991 godina (osnoven op{testven segment vo socijalizmot i nositel na
vlasta), bilo vsu{nost "trajno pravo" na tie lica kako edinstveni sopstvenici
na grade`noto zemji{te koe go steknale vo minatoto, pa ne
mo`ela dr`avata da si go prisvojuva zemji{teto i kako takvo da go
dava i naplatuva vo proces na privatizacija ureden so ovoj nov zakon.
Toa zemji{te ima sopstvenici, a toa se korisnicite. Vo ovoj kontekst
so inicijativata se spomenuva ~l. 3 koj se odnesuva na podnesuvawe
barawe za privatizacija.
Nakratko, nemalo potreba od donesuvawe na zakon, a so toa nemalo
potreba i od podnesuvawe barawa na strankite za privatizacija.
So toa voedno generalno se osporuva konceptot, celite i pri~inite na
donesuvawe na zakonot.
49