Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

Smetame deka vakvite navodi vo inicijativata se neosnovani.
Ova od pri~ina {to tro{ocite za prisilna naplata na danok pretstavuvaat
sporedni dano~ni dava~ki koi podle`at na obvrska za pla-
}awe isto kako i danocite. Poradi toa, tro{ocite za prisilna naplata
se prihod na op{tinata i zakonodavecot gi utvrdil vo to~en iznos.
Tro{ocite, pak, za sekoe izleguvawe na slu`benoto lice na
op{tinskata administracija vo vrska so popisot i proda`bata na imotot,
odnosno tro{ocite za anga`irawe na procenitel ili svedok, pretstavuvaat
stvarni tro{oci {to slu`benite lica na organot, odnosno
procenitelot ili svedokot po uka`ana potreba, gi napravile vo postapkata
na realizirawe na dano~nata obvrska utvrdena so zakon (patni
tro{oci na slu`benite lica, izdatoci za svedoci, ve{taci, uvid, oglasi
i sli~no) i sami po sebe ne pretstavuvaat javna dava~ka, poradi {to,
smetame deka utvrduvaweto na nivnata visina od strana na gradona~alnikot
na op{tinata e vo funkcija na operacionalizacija na Zakonot.
Ottuka, smetame deka ovlastuvawata na gradona~alnikot utvrdeni
so osporenite ~l. 56 st. 2 vtorata re~enica i st. 4 vtorata re~enica
od Zakonot, ne mo`e da se dovedat pod somnevawe od aspekt na
podelba na vlasta, kako {to se naveduva vo inicijativata, poradi {to
smetame deka nema osnovi za da se postavi pra{aweto za soglasnosta
na ovie odredbi so Ustavot.
Vrz osnova na napravenata analiza, se p r e d l a g a:
1. Predmetot da se iznese na sednica na Sudot zaradi razgleduvawe
i odlu~uvawe,
2. Sudot da ne povede postapka za ocenuvawe na ustavnosta na
~l. 5 st. 4, ~l. 6 st. 4 i 5, ~l. 16 st. 3 i 4, ~l. 22 st. 2 i 3, ~l. 56 st. 2 vtora
re~enica i st. 4 vtora re~enica od Zakonot za danocite na imot ("SV
RM br. 61/2004 i 92/2007).
*
Ustavniot sud na Republika Makedonija, vrz osnova na ~len 110
od Ustavot na Republika Makedonija i ~len 71 od Delovnikot na Ustavniot
sud na Republika Makedonija ("Slu`ben vesnik na Republika
Makedonija," br. 70/1992), na sednicata odr`ana na 14 noemvri 2007
godina, donese
460
R E [ E N I E
1. NE SE POVEDUVA postapka za ocenuvawe na ustavnosta na
~len 5 stav 4, ~len 6 stav 4 i 5, ~len 16 stav 3 i 4, ~len 22 stav 2 i 3,
~len 56 stav 2 vtora re~enica i stav 4 vtora re~enica od Zakonot za
danocite na imot ("Slu`ben vesnik na Republika Makedonija," br. 61/
2004 i 92/2007).
2. Stamen Filipov od Skopje, na Ustavniot sud na Republika
Makedonija mu podnese inicijativa za poveduvawe postapka za ocenu-