21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Republika Makedonija," br. 80/1993, 3/1994, 70/1994, 44/2002, 96/2004 i<br />

120/2005).<br />

Vo ~lenot 3 od ovoj zakon e utvrdeno deka dohodot {to podle`i<br />

na odano~uvawe go so~inuvaat slednive vidovi prihodi ostvareni vo<br />

zemjata i vo stranstvo: 1) li~ni primawa; 2) prihodi od zemjodelska<br />

dejnost; 3) prihodi od samostojna dejnost; 4) prihodi od imot i imotni<br />

prava; 5) prihodi od avtorski prava i prava od industriska sopstvenost;<br />

6) prihodi od kapital; 7) kapitalni dobivki; 8) dobivki od<br />

igri na sre}a i drugi nagradni igri; i 9) drugi prihodi.<br />

Vo stavot 2 na ovoj ~len od Zakonot e utvrdeno deka na odano-<br />

~uvawe podle`at site prihodi od stav 1 na ovoj ~len {to se ostvarnei<br />

vo pari, hartii od vrednost, vo natura ili vo nekoj drug vid.<br />

Od su{tinata na navedenite odredbi od Zakonot proizleguva<br />

deka organot za javni prihodi (Upravata za javni prihodi) vo postapkata<br />

za ispituvawe na imotot ako utvrdi deka edno lice raspolaga so<br />

imot ili sredstva pogolemi od odano~enite, ili tie poteknuvaat od<br />

prihod na koi ne e utvrden danok ili ne e dovolno utvrden, vo toj slu-<br />

~aj, donesuva re{enie za utvrduvawe na danok zemaj}i ja kako osnovica<br />

razlikata pome|u vrednosta na imotot i doka`anata visina na sredstvata<br />

za nejzino steknuvawe.<br />

Trgnuvaj}i od su{tinata na ~lenot 94-g od Zakonot za personalniot<br />

danok na dohod, istovremeno sporeduvaj}i ja osporenata odredba<br />

na del od ~lenot 36-a od Zakonot za spre~uvawe na korupcijata, proizleguva<br />

deka vo Zakonot za personalniot danok na imot kako osnovica<br />

za presmetuvawe na danokot se zema razlikata me|u vrednosta na imotot<br />

i doka`anata visina na sredstvata za nejzino steknuvawe, dodeka<br />

vo osporenata odredba od Zakonot za spre~uvawe na korupcijata kako<br />

osnovica za odano~uvawe se zema razlikata pome|u utvrdenite redovni<br />

prijaveni i dano~eni primawa na liceto i ~lenovite na negovoto<br />

semejstvo i procenetata pazarna vrednost na imotot.<br />

Od navedenoto proizleguva deka re{enijata po odnos na odano-<br />

~uvaweto na neprijaveniot ili nesrazmerno zgolemen imot predvideni<br />

vo Zakonot za spre~uvawe na korupcijata, osnovata ja imaat vo Zakonot<br />

za personalniot danok so isklu~ok na odredbite od ~lenot 94-g od<br />

Zakonot za personalniot danok na dohod i osporeniot ~len 36-a od Zakonot<br />

za spre~uvawe na korupcijata.<br />

Analiziraj}i go osporeniot del od ~lenot 36-a od Zakonot,<br />

Sudot utvrdi deka ovaa zakonska odredba vo osporeniot del "i procenetata<br />

pazarna vrednost na imotot" sozdava nesigurnost kaj gra|anite<br />

{to e sprotivno na na~eloto na vladeeweto na pravoto, kako i na~elata<br />

na ednakvosta na gra|anite.<br />

Ottuka, proizleguva deka vrednosta na imotot ne se utvrduva<br />

spored vrednosta na vremeto na negovoto steknuvawe, tuku spored vrednosta<br />

na imotot koj {to go ima vo momentot koga se ispituva imotnata<br />

sostojba na licata od ~lenot 34 od Zakonot i toa spored pravi-<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!