21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ne slu~ajno e ka`ano deka javniot interes ne mora da bide utvrden<br />

samo vo Zakonot za eksproprijacija, tuku i vo drugi zakoni kako na<br />

primer so Zakonot za gradewe.<br />

No, kaj urbanisti~kite planovi, planot kako akt e od javen interes,<br />

no ne i sopstvenosta. Spored toa vo Zakonot za eksproprijacija<br />

ne mu e mestoto da go ureduva pra{aweto na dominanten, pogolem ili<br />

pomal sopstvenik.<br />

Ova pra{awe trebalo da se uredi so drugi propisi, odnosno da<br />

se ispitaat site mo`nosti za usoglasuvawe ili okrupnuvawe na parcelite<br />

odnosno sopstvenosta, pa duri potoa da se eksproprira. Zakonot<br />

za eksproprijacija generalno go regulira upravno pravnoto ograni~uvawe<br />

na sopstvenosta vo ime na javniot interes, a preku specijalnite<br />

zakoni da se utvrdi javniot interes.<br />

Spored toa javniot interes kako faza vo postapkata za ekspropijacija<br />

ne e adekvatno implementiran. Vo Zakonot za eksproprijacija<br />

na koj na~in se ovozmo`uva vo ime na javniot interes, da se naru-<br />

{i pravoto na sopstvenost, odnosno sopstvenosta da bide prenesena na<br />

drug sopstvenik. Ottuka, spored profesorot Davitkovski krajno bilo<br />

vreme ne so provetruvawe na Zakonot za eksproprijacija, tuku so kompletno<br />

nov zakon za eksprorpijacija na edni realni osnovi da se uredi<br />

eksproprijacijata kako {to toa e predvideno vo Ustavot.<br />

Profesor d-r Rodna @ivkovska istakna deka Zakonot za eksproprijacija<br />

od 1995 godina e donesen vo edna konstelacija na odnosi<br />

koga va`e{e Zakonot za osnovnite sopstvenosno pravni odnosi koga<br />

imavme dve dimenzii.<br />

Od edna strana be{e pravoto na sopstvenost, a od druga strana<br />

be{e op{testvenata sopstvenost. Op{testvenata sopstvenost ne be{e<br />

monopol vrz parite, a pravoto na sopstvenost be{e vlast vrz parite.<br />

Vo tie uslovi 100% odgovara{e donesuvawe na vakov zakon za eksproprijacija.<br />

Ako op{testvenata sopstvenost ne be{e monopol vrz parite<br />

toa zna~i deka nie }e ja odzemevme privatnata sopstvenost vo korist<br />

na op{testvenata, i ne{to {to e razvlasteno }e stane{e vlast. Vo tie<br />

uslovi nie go upotrebuvavme poimot pravo na sopstvenost za da ja ozna-<br />

~ime privatnata sopstvenost, a op{testvenata sopstvenost ja ozna~uvavme<br />

kako op{testvena. Nie toga{ nemavme termini na sopstvenosta<br />

vo smisla kakva {to denes postoi, a toa osobeno po donesuvawe na Zakonot<br />

za sopstvenost i drugi stvarni prava.<br />

Ottuka, fakt e deka Zakonot za eksproprijacija se sudri so ~l.<br />

30 od Ustavot. Vie go za{tituvate pravoto na sopstvenost no edna rabota<br />

treba da se ras~isti i da ne se me{a privatnata sopstvenost so<br />

pravo na sopstvenost.<br />

844

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!