21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanbov - Sudija Izvestitel - kniga II (p.1232)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

not, proizleguva deka protiv taka donesenoto re{enie mo`e da se vodi<br />

upraven spor, odnosno deka zakonodavecot propi{al sudska postapka<br />

za za{tita na pravoto na razre{eniot notar. Vaka utvrdenoto pravo<br />

ostanalo nezabele`ano od podnositelot na inicijativata.<br />

Ottamu, opredelbata na zakonodavecot od stavot 2 na osporeniot<br />

~len 16 od Zakonot re{enieto za razre{uvawe na notarot da ima<br />

tretman na kone~no re{enie, ne zna~i sama po sebe nemawe na natamo-<br />

{ni sredstva za za{tita na pravoto, ako se ima predvid stavot 4 na<br />

~lenot 16 od Zakonot, koj dava pravo za vodewe na upraven spor.<br />

Vpro~em, so Amandmanot XXI na Ustavot, ustavotvorecot se<br />

opredelil pravnata za{tita protiv poedine~nite pravni akti doneseni<br />

vo postapka vo prv stepen pred organ na dr`avnata uprava ili organizacija<br />

i drugi organ {to vr{i javni ovlastuvawa da se uredi so zakon,<br />

kako {to e ovde slu~aj i ustavno go garantira samo pravoto na<br />

`alba protiv odluki doneseni vo postapka vo prv stepen pred sud.<br />

Ottuka, spored ocena na Sudot, so osporeniot del od ~lenot 16<br />

stav 2 od Zakonot, ne se povreduva stavot 2 na Amandmanot XXI od<br />

Ustavot na Republika Makedonija i ne mo`e da se prifati tvrdeweto<br />

vo inicijatvata deka so nego se povreduva temelnata vrednost na<br />

ustavniot poredok na Republika Makedonija - vladeeweto na pravoto<br />

predvidena vo ~lenot 8 stav 1 alineja 3 od Ustavot na Republika<br />

Makedonija.<br />

Sudot, isto taka, oceni deka navodot od inicijativata za povreda<br />

na ~lenot 112 stav 3 od Ustavot e neosnovan. Imeno, preku komparirawe<br />

na sodr`inata na ukinatiot del od ~lenot 18 stav 2 od Zakonot<br />

za vr{ewe na notarskite raboti, koj prestanal da va`i, so sodr`inata<br />

na osporeniot del od ~lenot 16 stav 2 od Zakonot za notarijatot, utvrdivme<br />

deka sodr`at identi~na formulacija. Me|utoa vo celinata na<br />

navedenite zakoni se sodr`ani razli~ni zakonski re{enija po odnos<br />

na pravoto na za{tita na pravata na razre{eniot notar, so vospostavenoto<br />

pravo za vodewe na upraven spor vo Zakonot {to sega e vo<br />

sila, od kade ne mo`e da se prifati kako osnovan navodot od inicijativata<br />

i za povreda na navedeniot ~len od Ustavot.<br />

Ottamu, osporeniot del od ~lenot 16 stav 2 od Zakonot e vo soglasnost<br />

so ~lenot 8 stav 1 alineja 3, ~lenot 51 i ~lenot 112 stav 3 od<br />

Ustavot, kako i Amandamanot XXI stav 2 na Ustavot na Republika<br />

Makedonija.<br />

5. Vrz osnova na iznesenoto, Sudot odlu~i kako vo to~kata 1 od<br />

ova re{enie.<br />

6. Ova re{enie Sudot go donese vo sostav od pretsedatelot na<br />

Sudot Mahmut Jusufi i sudiite: d-r Trendafil Ivanovski, Mirjana<br />

Lazarova Trajkovska, Vera Markova, Branko Naumoski, d-r Bajram Polo`ani,<br />

Igor Spirovski i d-r <strong>Zoran</strong> Sulejmanov.<br />

400

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!