I. Actas del I Congreso Internacional "Baltasar Gracián: pensamiento

GUACÍAN Y IOS HISTORIADORES DE SU IIFMPO
pies reveses sufridos por la monarquía durante esta época, el género de la historia
política encarnada por Malvezzi. a pesar de tcxla su erudición, era poco
más que engaño, una imagen que había servido solo para oscurecer la verdad
de una monarquía cuya política no se había encaminado más que a la ruina económica
y la rebelión. Enfrentándose con esta realidad sombría, no es sorprendente
que en el Criticón Gracián, aunque nunca retiró su admiración por los
escritores eruditos y sabios como Malvezzi. abrazara a través de la Ninfa de la
Historia la «historia perfecta i legítima-.
No obstante. Gracián. sobre todo, fue realista. Reconoció que pocos historiadores
tienen la capacidad de separarse de sus propios intereses y escribir sin
pasión. Todos, incluso los mejores, tenían que hacer compromisos, torciendo la
verdad en una dirección u otra. Por lo tanto, es posible que llegara a la conclusión
de que la historia, como la política, era el arte de los arreglos, aun cuando
era necesario e inevitable el disimular. Así, y para volver a la cita con que
empecé esta presentación, es posible que los historiadores -materiales y mecánicos-
que aparecen allí no se refieran a un grupo específico de historiadores
sino a todos los historiadores de su época, pocos de los cuales, por lo menos
en la mente de Gracián, podían igualar a 'I'ácito y cumplir con los estándares
elevados que requería la historia -legítima y perfecta».
103