I. Actas del I Congreso Internacional "Baltasar Gracián: pensamiento

MflCHOBA ROMANOS
tas categorías generales que en sus comentarios va desgranando don Garda y
que se circunscriben a críticas de impropiedades, de modismos o palabras poco
elegantes y de comparaciones -duras-. El recorrido del camino lo lleva a concluir
que: «El horror a los pleheyismos, por un lado, y a las ingeniosidades por otro,
era la causa de muchas de las censuras citadas anteriormente-".
Censuras que en el caso particular de la Soledad Primera y en menor grado
en el Polifemo habían sido ya formuladas en el Antídoto contra la pestilente poesía
de las Soledades de Juan de Jáuregui, arquetipo del crítico antigongorino,
odiado, temido y respetado, cuya sombra se cierne permanentemente en todos
los escritos que a favor o contra se generaron en el debate en torno de la nueva
poesía. Este nexo ideológico que une al poeta sevillano con el comentarista, fue
advertido tanto por Wilson como por la gongorista F.unice Joiner Gates al tratar
precisamente sobre la crítica de Uztanoz a Salcedo Coronel*'. En los fundamentos
de este debate subyace una de las dicotomías horadarías: res / verba, por
cuanto lo que parece provocar más malestar es la inadecuación entre las palabras
y las cosas, el desacierto de mezclar frases y formas de tono elevado entre
modos viles y bajos. En este juicio del Antidoto se condensan las consideraciones
de Jáuregui acerca de la inaceptable alianza entre la oscuridad y el lenguaje
•de bien plebeyo estilo-:
Pues cuando quisiéramos suponer una blasfemia poética acerca de V.m. y pensar
que nadie entiende versos ni los ha entendido, y que la dureza y obscuridad
que nosotros llamamos es pura magnificencia de estilo culto, desengáñanos su
desigualdad perruna.
Y aun insiste en que en medio de las mayores temeridades y extravagancias
del lenguaje se deja caer en unos modos -no solo ordinarios y humildes, pero
muy viles y bajos, y con versos inconstantes y de torpe y desmayado sonido» 37 .
Es indudable que la posición del poeta y crítico sevillano, reiterada en buena
medida en las censuras de Salcedo Coronel, denota una rígida adhesión al equilibrio
clásico, basado en las normas de la preceptiva neoaristotélica que impedían
el menor deslizamiento y desajuste en lo que a estilos se refiere. Esto les
impide comprender o aceptar los cauces por lo eme Góngora pretende hacer
,s ibid.. p. ti.
Humee Joiner Gates, -Los Comentarios ele Saleedo Coronel a la lu/ de una critica de Uztarroz-,
Nuera Revista etePtiologü» Hispánica, XV (1961), pp. 217-228. Entre las respuestas al Antidoto
es Importante la posición de Pedro Díaz de Rivas del que esta estudiosa ha reunido algunos trabajos
en Documentos gongorinos. Discursos Apologéticos de l'edro Díaz de Riras. Antidoto de Juan de
jáuregui, México, F.l Colegio de México, 1960.
•'" Cito por la edición de K. .1. Cates, pp. 98-99.
[ 198]