I. Actas del I Congreso Internacional "Baltasar Gracián: pensamiento

GUACÍAN Y IOS HISTORIADORES DE SU TIEMPO
Fundación, excelencias, grandezas y cosas memorables de la antigua ciudad de
Huesca (Huesca. 1619). obra subvencionada por el ayuntamiento oséense. Al
parecer, estos y otros eruditos locales figuraban entre los «anticuarios, gaceteros
y relacioneros, todos materiales y mecánicos, sin fondo de juicio ni altanería de
ingenio- que Gradan había criticado. Lis únicas excepciones fueron dos historiadores
que figuraban entre sus amigos. El primero era 1). francisco Diego-tic-
Sayas y Ortubia (1597-1680). continuador de los anales de Zurita (aunque solo
para los años 1520-1525) y autor que elogió tanto en la Agudeza en el discurso
sobre 4a perfección del estilo en común» (Agudeza, LX, 499) como en el Criticón
(II, IV, 716)". El segundo fue Juan Francisco Andrés de Ustarroz, cronista del
reino de Aragón después del año de 1647 e historiador conocido tanto por sus
esfuerzos de continuar la crónica empezada por Zurita como por su Elogio de
lus sereníssimos reyes de Aragón. En la Agudeza, Gradan describe a Uztarroz
como «juicioso historiador- y -ornamento de su imperial patria» (Agudeza, XIV,
299; Lll, 462).
Aparte de estos, la lista de los historiadores más admirados por Gradan solo
incluye los que habían escrito sobre temas políticos o cortesanos. Entre ellos
figura Felipe de Commines, historiador francés (,;1445?-1511) que escribió una
importante historia apologética de Luis IX de l-'rancia, obra traducida al castellano
por Juan de Vitrián en el año de 1634"'. También elogió Gradan al historiador
florentino Ludovico Guiciardini (1483-1540), cuya Istoria d'Italia fue
traducida al castellano por Felipe IV". Otros historiadores extranjeros que interesaban
a Gradan fueron Fierre Matthieu (1563-1621), historiador de la corte de
Enrique IV de Francia, el historiador genovés, Girolamo Franchi di Conestaggio
(1530-1618/9). que, en varios libros dedicados a los asuntos políticos durante la
época de Felipe II, según Gradan -renovó aquel juicioso y profundo estilo de
Tácito» (Agudeza, l.XII, 509) y, más que cualquier otro, al noble bolones Virgilio
Malvezzi (1595-165 i), historiador —más bien apologista— de Felipe IV y al cine
volveré más abajo.
Los historiadores españoles más elogiados por Gradan también se dedicaron
a los grandes asuntos políticos, pero de ellos solo dos —Diego de Valera y Fer-
1666.
ML- refiero :i sus Anales de Aragón desde el año de MDXX... hasta d tic MDXXV, Zaragoza,
'" Para Felipe IV y Commines, véase •Autosembbnza de Felipe IV-, en Epistolario Español, voi,
S, ed Cirios Si.ro Serrano. Madrid. I')S8. pp. 231-236. jumo con la ñola de Antonio Ululado de
Mendoza citada en el Catálogo de los manuscritos que pertenecieron a Pascual de Cayangos e.xislenles
boy en la Hihlioleca Xacional. ed. Pedro Roca, Madrid. 190-1, pp. 210-211.
11 Rey Felipe IV ed. y trans.. La historia de Italia de Francisco Guteclaidini, 6 t., Madrid.
1889-1890.
[91 ]