I. Actas del I Congreso Internacional "Baltasar Gracián: pensamiento

FERMÍN Gil ENCABO
Gregorio Gota Hernández (Huesca, 1863-Madrid, 1945) no dudaba del USO del
dicho en el pasado, aunque el contexto en el que lo citan tanto él como Coster
no parece confirmarlo al margen de la fuente común de 1639 pues no ofrecen
ningún otro tipo de testimonio". Gota quizá resultase convincente porque lo presenta
atestiguado como oído y con otra variante y porque no lo trae a colación
al referirse al texto de 1639 sino cuando transcribe el comienzo de la descripción
de la casa de Lastanosa realizada por el cronista Juan Francisco Andrés de Uztarroz
en 1647, donde no se documenta". Pero el testimonio de Gota es doblemente
precioso porque ya había evocado el dicho como vigente en 1894:
Esta casa que tan célebre fue antaño, y dio renombre a la ciudad de Huesca,
está próxima a ser derribada por justa denuncia del Arquitecto municipal oséense.
Entre multitud de legajos y libros hemos tenido la dicha de encontrar algunos
autógrafos que nos pondrán al corriente de algunos detalles, sobradamente curiosos,
para conocer quiénes fueron los Lastanosa y probar por qué aun en nuestros
días se repite la frase popular:
Quien no bci fisto la casa ele UtsUtnosa
no ha rislo cosa''.
realizó del libro de Coster, precisa el momento de aparición oficial: -meses de abril-junio-), incertidumbre
aplicable igualmente a un articulo de Gregorio García Ciprés —primero amigo y luego enemigo
a raíz de la polémica sobre el escudo de Huesca— en que también se menciona el dicho
(además de contener datos y frases textuales coincidentes con las de Del Arco): -Infanzones de Aragón.
Los Lastanosa-, Linajes de Aragón, I, 10 (15-XI-1910), pp. 151-154 y I. 11 (1-XI1-I9I0), pp. 164-
169; en p. 151 se lee: -...era adagio vulgar entre nuestros abuelos decir: el que va a Muesca y no
ve la cas;i de Lastanosa, hágase- cuenta de que no ha visto cosa'-.
-Quien no ha visto la casa de Lastanosa, no ha visto cosa' era el dicho popular entre los oscenses
y toilos hablaban de las maravillas que dicha mansión custodiaba.»; cf. Gregorio Gola Hernández..
•La casa de Lastanosa. l'n rolx> importante-, lil Diario de I Inesca. 2.1-1 V-1933. p. 1, reeditado por Juan
Ciarlos Ara Torralba en Notas asccusi-s (Primera si'rie). Huesca, La Val de Onsera, 1997, pp. 119-122.
" Juan Francisco Andrés de llztarroz, Descrificióii de la cusa tic Uistauosa-, Del Ano. en la
erudición aragonesa, pp. 221-251, transcribe el texto del Ms de la BNM IX.727-55. En la erudición
española en el siglo XVII y el cronista de Aragón Andrés de Uztarroz, Madrid. CSIC. 1950, 2 vols.
pp. 499-500, fecha la obra en 1647. Kl texto es el mencionado por Larrea a Litassa en carta de 1788
que copia Del Arco UM erudición aragonesa, p. 84; cf. pp. 174-175 y 192-198) y corresponde al
manuscrito extractado por Cárdetela y Latassa. Su descripción y contenido, en Antonio Rodríguez
Moñino y María Brey Marino, Catálogo de los manuscritos fxiéticos castellanos existentes en la
Hihlioteca de The llispanic Society of America (siglos XV, XVIy XVII), 3 vols., New York, The USA,
1965-1966; vol. I, I.XVl (1965), pp. 394-397. Algunos de sus componentes fueron estudiados por M. J
Angeles llampo en -Tres poemas inéditos en torno a 1:1 Discreto de Gracián-, Alazel, 3 (1991), pp.
107-112. He consultado el microfilm del Instituto de Estudios Altoaragoneses. tal este Ms. B2 i2 \ de
la USA {.Lastanosa y Gastón (Miscelánea}), la Descripción, sin título ni autor, ocupa los ff. 2tr-5iv.
Ui campana de Huesca. 38 (13 ó 14-X-1894), pp. 5-7; p. 5. Adviértase que Gota citará el dicho
de la misma forma en 1933 C igualmente sin incluir la mención a Huesca. Por su parte. Del Arco
[22]