1 PORTADA COLOMBIA HOY - Comunidad Andina

29
sus aspectos el régimen de comercio exterior y se mantiene en su nivel de fines de
1989, denominada opción de “Encierro”; y otra que se denomina opción de “Apertura”.
Las tres opciones se analizan en dos escenarios: uno de comportamiento “optimista” de
la economía mundial, y otro de comportamiento “pesimista”. Las simulaciones, bajo
estas opciones y escenarios, se presentan en el cuadro No. 10.
Ha sido tradicional que cuando las condiciones de la economía internacional son
“optimistas”, Colombia adquiere una mayor flexibilidad para la definición de su política
económica. En esta hipótesis, el promedio de crecimiento que resulta de las condiciones
de “apertura” y de “ encierro” son similares. Estas cifras promedio no reflejan sin
embargo, el hecho de que al final del período la tasa de crecimiento del PIB sería del
6.6% anual en la alternativa de “encierro” y 8.0% anual en la de “apertura” (ver gráfico
No. 4). El resultado del modelo es, por consiguiente, que el ritmo de crecimiento
probable en el primer decenio del Siglo XXI podría registrar tasas mucho más favorables
en la alternativa de apertura.
En la hipótesis de un comportamiento “pesimista” de la economía mundial los
resultados de las políticas de “apertura” o “encierro” son bien interesantes de analizar.
En este escenario, las tasas de crecimiento del PBI en las opciones señaladas serían
prácticamente iguales. Aún más, durante los primeros años, la tasa de crecimiento sería
más alta en la alternativa de “encierro”. Sin embargo, al promediar la década del 90, la
tasa de crecimiento con encierro sería del 4.5% anual, mientras que con la opción de
apertura la economía empezaría a crecer a una tasa del 5%.
Esta tasa de crecimiento ligeramente superior en la opción de apertura, bajo
condiciones de pesimismo respecto de la evolución de la economía mundial, no
parecería una razón de peso para enfatizar en la bondad de adoptar una política de
internacionalización de la economía. Pero cuando se observan los niveles de déficit en la
balanza de cuenta corriente, se puede verificar que el nivel de financiamiento externo
requerido en la alternativa de “encierro” asciende al 5.5% del PIB, cifra que implicaría
una crisis cambiaria sin precedentes en la historia económica reciente, y que haría
retomar al país a una brecha externa que se había constituido por muchos años en el
gran obstáculo del desarrollo nacional.
Teniendo en cuenta que la alternativa de “encierro” traería como consecuencia una
crisis cambiaria de tal magnitud, el proyecto Colombia Siglo XXI realizó una proyección
en la que se tomó como variable exógena la restricción del financiamiento externo.