21.02.2015 Views

EDUCACIÓN EN VALORES A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN FÍSICA Y EL DEPORTE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rosa María Martínez Pérez<br />

El Grupo de Discusión se realizó el día 3 de noviembre de 2011 en el<br />

aula 4 del IES “Pintor José María Fernández” de Antequera (Málaga). El debate<br />

comenzó a las 16.30 horas y finalizó a las 18.15 horas. Participaron 8<br />

profesores, 5 hombres y 3 mujeres, moderados por un doctor investigador del<br />

Grupo de Investigación “Diseño, desarrollo e investigación del currículo de<br />

Didáctica de la Educación Física HUM 727”, de la Universidad de Granada y de<br />

Junta de Andalucía.<br />

La duración normal de un grupo de discusión suele ser de una a dos<br />

horas (Álvarez, 1990; Ibáñez, 1992 y Gil, 1993). En nuestra investigación la<br />

duración fue de una hora y cuarenta y cinco minutos.<br />

3.3.2.1.3.- Validez y fiabilidad del Grupo de Discusión en nuestra<br />

investigación<br />

Siguiendo a Villa, Álvarez y Ruiz (2003), no se pretende una validez y<br />

fiabilidad estadística, sino alcanzar un adecuado nivel de confiabilidad y<br />

consistencia en los datos.<br />

Los criterios de validez interna, externa y fiabilidad, desarrollados por la<br />

metodología cuantitativa, tienen correspondencia con la credibilidad,<br />

transferabilidad y la consistencia (dependencia), respectivamente, de la<br />

metodología cualitativa. Sin embargo, también se nos advierte de otro criterio<br />

más, el de neutralidad (confirmabilidad), criterio que se correspondería a la<br />

objetividad en el contexto cuantitativo. Podemos interpretar que la credibilidad,<br />

en lugar de la validez interna, mira al valor verdad de la investigación. La<br />

transferabilidad, en lugar de la validez externa, mira a la aplicabilidad de los<br />

resultados. La dependencia, en lugar de la fiabilidad, mira la consistencia de los<br />

datos y la confirmabilidad, en lugar de la objetividad, se refiere al problema de<br />

la neutralidad (Villa, Álvarez y Ruiz 2003). A continuación se detalla, la<br />

aplicación de cada uno en nuestra investigación.<br />

En cuanto a la credibilidad, siguiendo a Flick (2004), Bolívar, Domingo y<br />

Fernández (2001), Villa, Álvarez y Ruiz (2003) y Macarro (2008), para<br />

garantizar este criterio en nuestro estudio, hemos desarrollado las siguientes<br />

acciones:<br />

Implicación y claridad de las actuaciones realizadas por la investigadora<br />

respecto a los objetivos propuestos en nuestro estudio.<br />

- 229 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!