EL MUNDO INDIGENA 2016

550 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2016
sesiones del Grupo de Trabajo, 24 al tratar sus prioridades y proyectos para 2015 y
planes para el Foro. 25
La visita del Grupo de Trabajo sobre las empresas y
los derechos humanos a Brasil
La misión del Grupo de Trabajo a Brasil, en diciembre de 2015, supuso su primera
visita a un país de América Latina. 26 Durante la misma mantuvieron reuniones con
varios de los 240 pueblos indígenas del país que representan el 0,4 % de la población
nacional, aproximadamente 900.000 personas. 27 Entre las inquietudes planteadas
estaban la inadecuada extensión de la demarcación aplicada a las tierras de las comunidades
indígenas, así como las propuestas del Congreso para la transferencia de
la responsabilidad de demarcación que hasta ahora ostenta FUNAI, la agencia estatal
responsable de los derechos de los pueblos indígenas. Un asunto de especial
preocupación se refirió al alcance del violento conflicto social que sufre el país, con
138 asesinatos registrados de miembros de pueblos indígenas, un tercio de los cuales
ocurrió en la zona de Mato Grosso do Sul. Asimismo, se analizaron otras cuestiones
que suscitan considerable preocupación, como el desplazamiento forzado de
pueblos indígenas causado por la expansión de agroindustrias y otros proyectos de
desarrollo a gran escala en sus territorios, y las violaciones de derechos de los pueblos
indígenas derivados de la extremadamente limitada presencia y vigilancia gubernamental.
El Grupo de Trabajo visitó Altamira, donde se está construyendo la central hidroeléctrica
Belo Monte. Manifestó su preocupación porque, a pesar de las recomendaciones
de FUNAI y el Ministerio Público Federal, no se habían puesto en práctica
medidas necesarias para mitigar las repercusiones adversas sociales y ambientales,
entre ellas, el desplazamiento de poblaciones enteras. Además, Norte Energia, la
compañía constructora de la presa, carece de los mecanismos necesarios para llevar
a cabo la debida diligencia en materia de derechos humanos y no había realizado
consultas con los pueblos afectados antes de diseñar los proyectos de mitigación.
Esta incorrecta actuación es señal de una tendencia generalizada de “significativas
deficiencias en la manera de implementación de proyectos para mitigar impactos
sociales adversos, que provocan tensiones y protestas”.
Al abordar el asunto del desplazamiento y la reubicación, el Grupo de Trabajo
recalcó la importancia de obtener el CLPI de los pueblos indígenas en virtud del
Convenio 169 de la OIT y de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Dere-