EL MUNDO INDIGENA 2016

62 IWGIA – EL MUNDO INDIGENA – 2016
ción, a pesar de que contaba con el apoyo de los gobiernos provinciales y varios
mandatos internacionales sobre los derechos humanos. El nuevo Gobierno federal
avanzó rápidamente luego de la elección, y anunció el lanzamiento de una investigación
lo antes posible. A fines de 2015, el nuevo ministro de Asuntos Indígenas ya
había consultado con los pueblos indígenas sobre cómo se desarrollará la investigación
formal, que comenzará en 2016.
Revisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU
En julio, Canadá fue sometida a revisión por el Comité de Derechos Humanos (HRC) de
la ONU. 11 El HRC se unió al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la
Mujer (CEDAW) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para instar a Canadá
a realizar una consulta pública que identifique las principales causas de la violencia
contra mujeres y niñas indígenas, y asegure que los ataques y desapariciones se investiguen
apropiadamente. El Comité se mostró muy preocupado por el problema y solicitó a
Canadá que en el transcurso de un año informe sobre los avances alcanzados.
Otros elementos clave de la revisión y las recomendaciones incluyen preocupaciones
sobre el uso excesivo de la fuerza contra defensores de los derechos a la
tierra; acceso de los pueblos indígenas a la justicia y estadísticas de encarcelamiento;
financiamiento para servicios sociales en las reservas; continuas inequidades de
género derivadas de la Ley Indígena; y la desaparición de las lenguas indígenas.
Revisión integral de reclamos por tierras
En seguimiento de lo informado en la edición 2015 de Mundo Indígena, en abril se
publicó el informe del representante ministerial especial, Douglas Eyford, sobre su
revisión del proceso general de reivindicación de tierras. 12 Si bien este informe reconoce
el actual proceso como fundamentalmente erróneo y al Gobierno federal como
su mayor responsable, resulta demasiado decepcionante en otros aspectos.
El informe Eyford incluye solo una ligera mención a la Declaración de la ONU, y
minimiza el efecto legal de la histórica victoria de la Nación Tsilhqot’in en la Corte
Suprema. 13 El informe no aborda la doctrina del descubrimiento, a pesar de su naturaleza
racista y sus efectos adversos en el contexto general de las reivindicaciones
indígenas. En particular, el informe no explica cómo la Corona puede unilateralmente
reclamar soberanía sobre tierras tituladas de los pueblos indígenas.