29.06.2013 Views

[Pr] Gloriosissimam ciuitatem Dei siue in hoc ... - testielettronici.org

[Pr] Gloriosissimam ciuitatem Dei siue in hoc ... - testielettronici.org

[Pr] Gloriosissimam ciuitatem Dei siue in hoc ... - testielettronici.org

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nolentes derogare fidem codicibus, quos <strong>in</strong> auctoritatem celebriorem suscepit ecclesia, et credentes<br />

Iudaeorum potius quam istos non habere quod uerum est. Non enim admittunt, quod magis hic esse<br />

potuerit error <strong>in</strong>terpretum, quam <strong>in</strong> ea l<strong>in</strong>gua esse falsum, unde <strong>in</strong> nostram per Graecam scriptura ipsa<br />

translata est, sed <strong>in</strong>quiunt non esse credibile septuag<strong>in</strong>ta <strong>in</strong>terpretes, qui uno simul tempore unoque sensu<br />

<strong>in</strong>terpretati sunt, errare potuisse aut ubi nihil eorum <strong>in</strong>tererat uoluisse mentiri; Iudaeos uero, dum nobis<br />

<strong>in</strong>uident, quod lex et prophetae ad nos <strong>in</strong>terpretando transier<strong>in</strong>t, mutasse quaedam <strong>in</strong> codicibus suis, ut<br />

nostris m<strong>in</strong>ueretur auctoritas. Hanc op<strong>in</strong>ionem uel suspicionem accipiat quisque ut putauerit; certum est<br />

tamen non uixisse Mathusalam post diluuium, sed eodem anno fuisse defunctum, si uerum est quod de<br />

numero annorum <strong>in</strong> Hebraeis codicibus <strong>in</strong>uenitur. De illis autem septuag<strong>in</strong>ta <strong>in</strong>terpretibus quid mihi<br />

uideatur, suo loco diligentius <strong>in</strong>serendum est, cum ad ipsa tempora, quantum necessitas huius operis<br />

postulat, commemoranda adiuuante Dom<strong>in</strong>o uenerimus. <strong>Pr</strong>aesenti enim sufficit quaestioni secundum<br />

utrosque codices tam longas habuisse uitas illius aeui hom<strong>in</strong>es, ut posset aetate unius, qui de duobus, quos<br />

solos terra tunc habuit, parentibus primus est natus, ad constituendam etiam <strong>ciuitatem</strong> multiplicari genus<br />

humanum.<br />

[XII] Neque enim ullo modo audiendi sunt, qui putant aliter annos illis temporibus conputatos, id est<br />

tantae breuitatis, ut unus annus noster decem illos habuisse credatur. Quapropter, <strong>in</strong>quiunt, cum audierit<br />

quisque uel legerit nongentos annos quemque uixisse, debet <strong>in</strong>tellegere nonag<strong>in</strong>ta; decem quippe illi anni<br />

unus est noster et decem nostri centum illi fuerunt. Ac per <strong>hoc</strong>, ut putant, uig<strong>in</strong>ti trium annorum fuit<br />

Adam, quando genuit Seth, et ipse Seth uig<strong>in</strong>ti agebat et sex menses, quando ex illo natus est Enos, quos<br />

appellat scriptura ducentos et qu<strong>in</strong>que annos; quoniam sicut isti suspicantur, quorum exponimus<br />

op<strong>in</strong>ionem, unum annum, qualem nunc habemus, <strong>in</strong> decem partes illi diuidebant et easdem partes annos<br />

uocabant; quarum partium habet una quadratum senarium, eo quod sex diebus Deus perfecerit opera sua,<br />

ut <strong>in</strong> septimo requiesceret (de qua re <strong>in</strong> libro undecimo, sicut potui, disputaui); sexiens autem seni, qui<br />

numerus quadratum senarium facit, trig<strong>in</strong>ta sex dies sunt; qui multiplicati deciens ad trecentos sexag<strong>in</strong>ta<br />

perueniunt, id est duodecim menses lunares. <strong>Pr</strong>opter qu<strong>in</strong>que dies enim reliquos, quibus solaris annus<br />

impletur, et diei quadrantem, propter quem quater ductum eo anno, quo bissextum uocant, unus dies<br />

adicitur, addebantur a ueteribus postea dies, ut occurreret numerus annorum, quod dies Romani<br />

<strong>in</strong>tercalares uocabant. <strong>Pr</strong>o<strong>in</strong>de etiam Enos, quem genuit Seth, decem et nouem agebat annos, quando ex<br />

illo natus est filius eius Ca<strong>in</strong>an, quos annos dicit scriptura centum nonag<strong>in</strong>ta. Et de<strong>in</strong>ceps per omnes<br />

generationes, <strong>in</strong> quibus hom<strong>in</strong>um anni commemorantur ante diluuium, nullus fere <strong>in</strong> nostris codicibus<br />

<strong>in</strong>uenitur, qui, cum esset centum annorum uel <strong>in</strong>fra uel etiam centum uig<strong>in</strong>ti aut non multo amplius,<br />

genuerit filium; sed qui m<strong>in</strong>ima aetate genuerunt, centum sexag<strong>in</strong>ta, et quod excurrit, fuisse referuntur;<br />

quia nemo, <strong>in</strong>quiunt, decem annorum homo potest gignere filios, qui numerus centum appellabantur anni<br />

ab illis hom<strong>in</strong>ibus; sed <strong>in</strong> annis sedecim est matura pubertas et proli iam idonea procreandae, quos centum<br />

et sexag<strong>in</strong>ta annos illa tempora nuncupabant. Vt autem aliter annum tunc fuisse conputatum non sit<br />

<strong>in</strong>credibile, adiciunt quod apud plerosque scriptores historiae reperitur, Aegyptios habuisse annum<br />

quattuor mensum, Acarnanas sex mensum, Lau<strong>in</strong>ios tredecim mensum. Pl<strong>in</strong>ius Secundus cum<br />

commemorasset relatum fuisse <strong>in</strong> litteras quendam uixisse centum qu<strong>in</strong>quag<strong>in</strong>ta duos, alium decem<br />

amplius, alios ducentorum annorum habuisse uitam, alios trecentorum, quosdam ad qu<strong>in</strong>gentos, alios ad<br />

sescentos, nonnullos ad oct<strong>in</strong>gentos etiam peruenisse, haec omnia <strong>in</strong>scitia temporum accidisse arbitratus<br />

est. "Alii quippe, <strong>in</strong>quit, aestate determ<strong>in</strong>abant annum et alterum hieme, alii quadripertitis temporibus,<br />

sicut Arcades, <strong>in</strong>quit, quorum anni trimenstres fuerunt." Adiecit etiam aliquando Aegyptios, quorum<br />

paruos annos quaternorum mensum fuisse supra diximus, lunae f<strong>in</strong>e limitasse annum. "Itaque apud eos,<br />

<strong>in</strong>quit, et s<strong>in</strong>gula milia annorum uixisse produntur."<br />

His uelut probabilibus argumentis quidam non destruentes fidem sacrae huius historiae, sed astruere<br />

nitentes, ne sit <strong>in</strong>credibile quod tam multos annos uixisse referuntur antiqui, persuaserunt sibi, nec se<br />

suadere <strong>in</strong>pudenter existimant, tam exiguum spatium temporis tunc annum uocatum, ut illi decem s<strong>in</strong>t<br />

unus noster et decem nostri centum illorum. Hoc autem esse falsissimum documento euidentissimo<br />

ostenditur. Quod antequam faciam, non mihi tacendum uidetur, quae credibilior possit esse suspicio.<br />

Poteramus certe hanc adseuerationem ex Hebraeis codicibus redarguere atque conu<strong>in</strong>cere, ubi Adam non<br />

ducentorum trig<strong>in</strong>ta, sed centum trig<strong>in</strong>ta annorum fuisse reperitur, quando tertium genuit filium; qui anni<br />

si tredecim nostri sunt, procul dubio, primum quando genuit, undecim uel non multo amplius annorum<br />

fuit. Quis potest hac aetate generare usitata ista nobisque notissima lege naturae? Sed hunc omittamus,<br />

qui fortasse etiam quando creatus est potuit; non enim eum tam paruum, quam <strong>in</strong>fantes nostri sunt,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!