[Pr] Gloriosissimam ciuitatem Dei siue in hoc ... - testielettronici.org
[Pr] Gloriosissimam ciuitatem Dei siue in hoc ... - testielettronici.org
[Pr] Gloriosissimam ciuitatem Dei siue in hoc ... - testielettronici.org
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Aesculano Aur<strong>in</strong>um praeponerent. Quid ergo erat necesse propter haec bona uel animi uel corporis uel<br />
externa tantam deorum turbam colere et <strong>in</strong>uocare (quos neque omnes commemoraui, nec ipsi potuerunt<br />
omnibus bonis humanis m<strong>in</strong>utatim s<strong>in</strong>gillatimque digestis deos m<strong>in</strong>utos et s<strong>in</strong>gulos prouidere), cum<br />
posset magno facilique compendio una dea Felicitas cuncta conferre, nec solum ad bona capienda<br />
quisquam alius, sed neque ad depellenda mala quaereretur? Cur enim esset <strong>in</strong>uocanda propter fessos diua<br />
Fessona, propter hostes depellendos diua Pellonia, propter aegros medicus uel Apollo uel Aesculapius uel<br />
ambo simul, quando esset grande periculum? Nec deus Sp<strong>in</strong>iensis, ut sp<strong>in</strong>as ex agris eradicaret; nec dea<br />
Robigo, ut non accederet, rogaretur: una Felicitate praesente et tuente uel nulla mala exorerentur, uel<br />
facillime pellerentur. Postremo quoniam de duabus istis deabus Virtute et Felicitate tractamus: si felicitas<br />
uirtutis est praemium, non dea, sed <strong>Dei</strong> donum est; si autem dea est, cur non dicatur et uirtutem ipsa<br />
conferre, quando quidem etiam uirtutem consequi felicitas magna est?<br />
[XXII] Quid est ergo, quod pro <strong>in</strong>genti beneficio Varro iactat praestare se ciuibus suis, quia non solum<br />
commemorat deos, quos coli oporteat a Romanis, uerum etiam dicit quid ad quemque pert<strong>in</strong>eat? Quoniam<br />
nihil prodest, <strong>in</strong>quit, hom<strong>in</strong>is alicuius medici nomen formamque nosse, et quod sit medicus ignorare: ita<br />
dicit nihil prodesse scire deum esse Aesculapium, si nescias eum ualetud<strong>in</strong>i opitulari atque ita ignores cur<br />
ei debeas supplicare. Hoc etiam alia similitud<strong>in</strong>e adfirmat dicens, non modo bene uiuere, sed uiuere<br />
omn<strong>in</strong>o nem<strong>in</strong>em posse, si ignoret quisnam sit faber, quis pistor, quis tector, a quo quid utensile petere<br />
possit, quem adiutorem adsumere, quem ducem, quem doctorem; eo modo nulli dubium esse asserens ita<br />
esse utilem cognitionem deorum, si sciatur quam quisque deus uim et facultatem ac potestatem cuiusque<br />
rei habeat. "Ex eo enim poterimus, <strong>in</strong>quit, scire quem cuiusque causa deum aduocare atque <strong>in</strong>uocare<br />
debeamus, ne faciamus, ut mimi solent, et optemus a Libero aquam, a Lymphis u<strong>in</strong>um." Magna sane<br />
utilitas. Quis non huic gratias ageret, si uera monstraret, et si unum uerum Deum, a quo essent omnia<br />
bona, hom<strong>in</strong>ibus colendum doceret?<br />
[XXIII] Sed (unde nunc agitur) si libri et sacra eorum uera sunt et Felicitas dea est, cur non ipsa una quae<br />
coleretur constituta est, quae posset uniuersa conferre et compendio facere felicem? Quis enim optat<br />
aliquid propter aliud quam ut felix fiat? Cur denique tam sero huic tantae deae post tot Romanos pr<strong>in</strong>cipes<br />
Lucullus aedem constituit? Cur ipse Romulus felicem cupiens condere <strong>ciuitatem</strong> non huic templum<br />
potissimum struxit nec propter aliquid diis ceteris supplicauit, quando nihil deesset, si haec adesset? Nam<br />
et ipse nec prius rex, nec ut putant postea deus fieret, si hanc deam propitiam non haberet. Vt quid ergo<br />
constituit Romanis deos Ianum, Iouem, Martem, Picum, Faunum, Tiber<strong>in</strong>um, Herculem et si quos alios?<br />
Vt quid Titus Tatius addidit Saturnum, Opem, Solem, Lunam, Vulcanum, Lucem et quoscumque alios<br />
addidit, <strong>in</strong>ter quos etiam deam Cluac<strong>in</strong>am, Felicitate neglecta? Vt quid Numa tot deos et tot deas s<strong>in</strong>e<br />
ista? An eam forte <strong>in</strong> tanta turba uidere non potuit? Hostilius certe rex deos et ipse nouos Pauorem atque<br />
Pallorem propitiandos non <strong>in</strong>troduceret, si deam istam nosset aut coleret. <strong>Pr</strong>aesente quippe Felicitate<br />
omnis pauor et pallor non propitiatus abscederet, sed pulsus aufugeret.<br />
<strong>Dei</strong>nde quid est <strong>hoc</strong>, quod iam Romanum imperium longe lateque crescebat, et adhuc nemo Felicitatem<br />
colebat? An ideo grandius imperium quam felicius fuit? Nam quo modo ibi esset uera felicitas, ubi uera<br />
non erat pietas? Pietas est enim uerax ueri <strong>Dei</strong> cultus, non cultus falsorum tot deorum, quot<br />
daemoniorum. Sed et postea iam <strong>in</strong> deorum numerum Felicitate suscepta magna bellorum ciuilium<br />
<strong>in</strong>felicitas subsecuta est. An forte iuste est <strong>in</strong>dignata Felicitas, quod et tam sero et non ad honorem, sed ad<br />
contumeliam potius <strong>in</strong>uitata est, ut cum ea coleretur <strong>Pr</strong>iapus et Cluac<strong>in</strong>a et Pauor et Pallor et Febris et<br />
cetera non num<strong>in</strong>a colendorum, sed crim<strong>in</strong>a colentium?<br />
Ad extremum si cum turba <strong>in</strong>dignissima tanta dea colenda uisa est, cur non uel <strong>in</strong>lustrius ceteris<br />
colebatur? Quis enim ferat, quod neque <strong>in</strong>ter deos Consentes, quos dicunt <strong>in</strong> consilium Iouis adhiberi, nec<br />
<strong>in</strong>ter deos, quos selectos uocant, Felicitas constituta est? Templum aliquod ei fieret, quod et loci<br />
sublimitate et operis dignitate praem<strong>in</strong>eret. Cur enim non aliquid melius quam ipsi Ioui? Nam quae etiam<br />
Ioui regnum nisi Felicitas dedit? si tamen cum regnaret felix fuit. Et potior est felicitas regno. Nemo enim<br />
dubitat facile <strong>in</strong>ueniri hom<strong>in</strong>em, qui se timeat fieri regem; nullus autem <strong>in</strong>uenitur, qui se nolit esse