zen e a arte da manutenção de motocicletas

premissa, a de que a Qualidade era subjetiva, o touro o atingiria
com o outro chifre. A Qualidade tinha que ser objetiva ou subjetiva:
logo, ele estava liquidado, fosse qual fosse a resposta.
Ele observou que vários dos professores passaram a lhe dirigir
sorrisos complacentes.
No entanto, devido à prática que tinha em matéria de lógica,
Fedro sabia que para cada dilema há não apenas duas, mas três
refutações clássicas. E como ele também conhecia outras alternativas
bem menos clássicas, retribuía os sorrisos. Podia escolher o
chifre esquerdo do touro, e refutar a idéia de que a qualidade implicasse
na detecção científica. Podia também escolher o chifre direito
e refutar a idéia de que a subjetividade engloba “tudo que a gente
preferir”. Ou então podia escolher uma situação intermediária e
negar que subjetividade e objetividade fossem as únicas alternativas.
Ele certamente experimentou as três estratégias.
Além dessas três refutações lógicas clássicas, existem algumas
refutações ilógicas e “retóricas”. Sendo um retórico, Fedro podia
muito bem lançar mão delas.
Pode-se atirar areia nos olhos do touro. Ele já tinha feito isso,
ao dizer que a incapacidade de reconhecer a Qualidade constituía
prova de incompetência. Existe uma antiga regra lógica segundo
a qual a competência do orador não invalida a veracidade do seu
discurso. Portanto, falar em incompetência era o mesmo que atirar
areia nos olhos do touro. O maior idiota do mundo pode vir dizer
que o sol está brilhando, que isso não vai fazer com que ele se apague.
Sócrates, o antigo inimigo da argumentação retórica, acabaria
com essa refutação de Fedro, dizendo: “Muito bem, eu aceito a premissa
de que sou incompetente em matéria de Qualidade. Agora,
faça o favor de mostrar a este velho incompetente o que é Qualidade.
Do contrário, como poderei aprimorar meus conhecimentos?”
Depois deixaria Fedro se virar por alguns minutos, achatando-o a
seguir com perguntas que provariam que Fedro também não sabia
o que era Qualidade ─ portanto, pelos próprios padrões dele, era
um incompetente.
Pode-se tentar embalar o touro com uma canção de ninar.
Fedro poderia ter dito aos que o questionavam que a resposta para
tal dilema estava além de suas humildes possibilidades, mas o fato
de ele não encontrar uma resposta não constituía prova lógica de
que não houvesse solução. Será que eles, que eram mais experientes,
não poderiam ajudá-lo a encontrá-la? Só que era um pouco
tarde para esse tipo de cantilena. Eles simplesmente responde-
232