17.02.2017 Views

Teologia Sistemática - Stanley Horton

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

definição é encarnacional, que envolve tanto Deus quanto o homem: "A fé é o<br />

pneuma dado ao indivíduo e por este recebido. È objetiva porque ninguém pode<br />

produzi-la nem tomá-la para si mesmo, e é subjetiva porque cada- um deve recebê-la<br />

sem haver terceiros nem intermediários". Kásemann, Romans, 335.<br />

27. As línguas sem interpretação realmente edificam a pessoa (1 Co 14-4). Nada há de<br />

errado nisso, pois precisamos ser edificados espiritualmente. Mesmo assim, as<br />

mensagens em línguas no culto público precisam ser interpretadas.<br />

28. 1 Co 12.11 diairoun ("dando", "distribuindo") é um particípio presente na voz ativa e,<br />

portanto, ação contínua.<br />

29. Fee, First Corinthians, 619, 620.<br />

30. Poikilois é usado em 1 Pe 1.6 e 4.10. Ef 3.10 descreve a variedade infinita da<br />

sabedoria de Deus, que será revelada aos principados e potestades através da Igreja (é<br />

empregada a forma mais enfática: polypoikilos). Markus Barth, Ephesians:<br />

Translation and Commentary on Chapters 1-3, Vol. 34, The Anchor Bible Series<br />

(Garden City: N.Y.: Doubleday and Company, Inc., 1974), 345, sugere que o adjetivo<br />

"múltiplo", ou "vários", "provavelmente denotava originalmente o caráter de um<br />

enfeite primorosamente bordado num tecido, ou de flores". Que ilustração do<br />

desígnio soberano de Deus! Podemos ver o desenho complexo das provações. Deus<br />

vê os resultados finais.<br />

31. Anders Nygren, Commentary on Romans (Philadelphia: Fortress Press, 1972), 425.<br />

Ver também Lim, Spiritual Gifts, cap. 3.<br />

32. Kãsemann, Romans, 344.<br />

33. As três passagens que discorrem sobre o amor têm elementos semelhantes a hinos.<br />

Barth, Ephesians 4-6, 429, 435, 473, 557.<br />

34. Da palavra grega eschatos ("último"); por isso a conduta tendo em vista as últimas<br />

coisas profetizadas. No começo do século XX, Albert Schweitzer e outros falavam da<br />

teologia de Paulo como "ética interina". Diziam que tanto Jesus quanto Paulo estavam<br />

enganados no tocante à segunda vinda. Por isso, Paulo e outros escreviam a respeito<br />

de um modo de vida radicalmente exigente, uma ética interina, tomando por certo que<br />

a volta do Senhor estava muito próxima. Supostamente, explicavam-se assim algumas<br />

das declarações contundentes a respeito da santidade, do casamento, do amor aos<br />

inimigos e do fazer o bem àqueles que nos lesam. Semelhante explicação, no entanto,<br />

baseava-se em pressuposições errôneas a respeito da autoridade e inspiração da<br />

Palavra. Os princípios articulados por Paulo são válidos durante toda a história<br />

eclesiástica; a Igreja deve mesmo viver como se Jesus pudesse voltar a qualquer<br />

momento, dando um testemunho fiel, chegue Cristo dentro de dois dias ou de dois<br />

séculos. Deus é Juiz, a sua justiça será vindicada, a Igreja será vitoriosa e Satanás será<br />

vencido. Nossa vida, revestida pelo poder do Espírito, deve expressar esse fato.<br />

35. Kãsemann, Romans, 349, e Barth, Ephesians 4-6, 526, falam da conduta<br />

escatológica.<br />

36. A questão surge, não apenas entre carismáticos mas também nos meios pentecostais,<br />

especialmente no mundo ocidental. William Richardson, "Liturgical Order and<br />

Glossolalia in 1 Corinthians 14.26c-33a", New Testament Studies 32 (janeiro de<br />

1986): "Numa era em que uma abordagem mais cerebral à religião é fortemente<br />

ressaltada, é concebível que o conselho de Paulo realmente pudesse enfatizar a<br />

necessidade de mais 'oração no Espírito', ao invés de menos".<br />

37. O. Palmer Robertson, "Tongues: Sign of Covenantal Curse and Blessing",<br />

Westminster Theological Journal 38 (outono de 1975), 52.<br />

38. Ver cap. 3, pp. 67, 68, 72, 87, 119.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!