17.03.2014 Views

I. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler ...

I. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler ...

I. Uluslararası Sağlıkta Performans ve Kalite Kongresi Bildiriler ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uyumu ifade etmektedir.<br />

Yetenek(Competence): Personelin yapılan işin gereklerini yerine getirecek<br />

yetenek <strong>ve</strong> inanca sahip olmasıdır.<br />

Yetkinlik(Self-determination): Kendi kararını <strong>ve</strong>rme, bireyin kendi geleceğini<br />

belirlemesi <strong>ve</strong> özgürce hareket edebilmesidir. Kişinin işi üzerindeki kontrol gücü<br />

olarak değerlendirilebilir.<br />

Etki(Impact): Etki işle ilgili operasyonel, stratejik <strong>ve</strong> yönetsel çıktıları etkileme<br />

derecesidir.<br />

Kullanılan personel güçlendirme anketinin (pergüç) genel gü<strong>ve</strong>nilirliği, 9477’dir.<br />

Faktörlere göre ise Anlam(pergüç1) ,9231; Yetenek, 9615 (pergüç2); Yetkinlik<br />

(pergüç3) ,9086 <strong>ve</strong> Etki (pergüç4) ,9607 gü<strong>ve</strong>nilirliğe sahiptir.<br />

<strong>Performans</strong> ise “Çalışma performansımı ………. buluyorum” şeklinde beşli likert<br />

ölçeğine (Çok kötü, kötü, ne iyi ne kötü, iyi, çok iyi) göre, çalışanın kendi kendini<br />

değerlendirildiği tek bir soru ile değerlendirilmiştir.<br />

2.3. Bulgular<br />

Katılımcıların demografik bulguları Tablo 1’de görülmektedir. Buna göre katılımcıların<br />

çoğunluğu erkek (%78) olup, yaşları ise 31-40 aralığında yoğunlaşmıştır. Bunu<br />

yanısıra katılımcıların çoğu (%75,6) uzman hekimdir <strong>ve</strong> çalışma süreleri 6-10 ile 11-<br />

15 yıl aralığında yığılma göstermektedir.<br />

Tablo 1. Katılımcıların demografik özellikleri<br />

Yaş Sayı Yüzde Cinsiyet Sayı Yüzde Konum Sayı Yüzde<br />

Çalışma<br />

süresi Sayı Yüzde<br />

(yıl)<br />

21-<br />

Kadın 9 22 Uzman<br />

5 12,2<br />

30<br />

31 75,6 0-5 11 26,8<br />

31-<br />

Erkek 32 78 Pratisyen<br />

28 68,3<br />

40<br />

10 24,4 6-10 13 31,7<br />

41-<br />

50<br />

7 17,1 11-15 11 26,8<br />

51 + 1 2,4 16-20 5 12,2<br />

21 + 1 2,4<br />

Yaptığımız t-testi <strong>ve</strong> one-way anova analizlerine göre gerek performans gerekse de<br />

personel güçlendirme ile yaş, cinsiyet, konum <strong>ve</strong> çalışma süresi arasında anlamlı bir<br />

ilişki tespit edilememiştir.<br />

Korelâsyon analizi sonuçları Tablo 2’de görülmektedir. Tabloya bakıldığında personel<br />

güçlendirmenin yetkinlik <strong>ve</strong> etki boyutları ile performans arasında anlamlı bir ilişki<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!