KÖNIGSINSCHRIFTEN

Nabonid Nr. 8.
23 2 4 und ihm nicht zu Hilfe gekommen waren, 2 5 zerstörte er
und 2 6 von ihren Heiligtümern 2 7 28
ließ er keins übrig. Er verwüstete
ihre Städte und 3 0tat's im Übermaß 3 1wie ein Flut-
32 34
sturm. Der König von Babylon- 3 das Geheiß Marduks
auf Demütigung 3 5erniedrigte ihn; 36 nicht legte er seine Hände
3 7 38 3 9
an die Weihgeschenke der Götter allesamt, sondern er
erhob sie (bittend); 4 0nicht auf seinem Lager, auf dem Erdboden
4'schlief er.
Col. II111. ....... ihrer Götter 2 [der Vollender] 3ihrer Kulte,
4 5 den Marduk zur Besiedelung der zerstörten Städte der
Götter mit Namen berufen, 8der an die Ruinenhügel, 9die
Heiligtümer der Götter, °Hand angelegt hatte. ‹Die Istar
von Erech, 12die erhabene Fürstin, 13die da wohnt in einer
goldenen Wohnstatt, Š4die da anschirrt 15die 7 Löwen, 16 der
zur Regierungszeit "des Königs (1 ) Erba-Marduk 18der Urukäer
19 ihren Kultus unterdrückt, 2 1ihre Wohnstätte eingerissen,
22deren Schirrzeug er zerrissen hatte, 23war im Groll 24 aus
Eanna 25ausgezogen 26und wohnte wo nicht ihre Wohnung
war. 2 7Ein Götterwesen, das nicht nach Eanna gehört, 28ließen
sie wohnen 29 2Die in ihrem Götterschrein. 3 Istar brachte er
wieder zur Ruhe, ihren Wohnsitz 3 1begründete er wieder, die
Tafeln aus Sippar vom 12. Jahre
seiner Regierung und aus Nippur
vom 8. Jahre (BEP VIII Nr. 7. 8;
VS VI Nr. 9) sind bekannt. Sippar
muß daher vor 6I3, Nippur vor
617 seiner Herrschaft unterstanden
haben. Der schließliche Konflikt
mit Assyrien hat wahrscheinlich
nicht vor 6io begonnen, so daß die
mit Assyrien verbündeten Städte
Akkads uns unbekannt sind.
(1) Merodach-Baladan (721-7I0)
bezeichnet sich auf einem Ziegel,
der seinen Bau an Eanna in Erech
erwähnt, selbst als von der Linie
des Erba-Marduk Königs von Sumer
abstammend, I. R. 5 Nr. i7. Auf
dem Berliner Merodachbaladanstein
wird er "Abkömmling des Erba-
Marduk, Königs von Babylon" (ilitti
Erba-marduk) genannt. Die Chronik
BM 27859 rev. 8-i5 (King
II 66 ff.) stellt Erba-Marduk zu der
Dynastie des Nabumukinapli, d.i.
275
die 8. Dynastie nach einem Interregnum.
Schnabel, MVAG i908, 87
rekonstruiert 7 Könige vor dem
Interregnum (ca. 9oo00-80o), deren
annähernde Datierung die gleichzeitige
assyrische Geschichte ermöglicht.
Die Königsliste gibt die
letzten 4 Könige dieser Dynastie,
also muß Erba-Marduk vor sie eingereiht
werden, also vor Nabusumiskun
II. und Nabunasir oder
in die Zeit von 800-755. Schnabel
nimmt 770 als ungefähre Zeit an.
Verfehlt ist Kings Versuch, Erba-
Marduk in die Zeit der Unruhen
unter Sanherib einzureihen; dadurch
würde er hinter Merodach-
Baladan geraten. Obwohl letzterer
der 9. Dynastie angehört, kann er
dennoch ein Nachkomme aus dem
Süden, d. h. von Sumer, gewesen
sein. Es ist chronologisch gar
nicht unmöglich, daß sie Vater und
Sohn waren.