Faschismus-Theorien (VI) / Diskussion - Berliner Institut für kritische ...

Materialien zur kapitalistischen Entwicklung 357
sich der größte Teil der Industrie im Raum Athen und Umgebung.
Im Jahre 1958 waren 47 % der Gesamtzahl der Betriebe und 53 %
der Gesamtzahl der Beschäftigten in der Umgebung Athens ansässig.
Im Jahre 1963 stiegen diese Prozentsätze auf 50,4 % und 54,8 %. Die
Beteiligung der Umgebung Athens an dem gesamten Industrieprodukt
stieg von 45,9% im Jahre 1958 auf 56,8% im Jahre 1962 2S0 . Nach
der Untersuchung von Ward lag der Prozentsatz der Beschäftigten in
dem Bereich Athen und Umgebung in den verschiedenen Industriezweigen
zwischen 20,5 und 74,4 % 281 . Bei den in Athen ansässigen
Betrieben handelt es sich hauptsächlich um die größeren Betriebe wie
auch um die Betriebe der schwereren Industrie, während die kleinen
Betriebe, etwa der Lebensmittel-, Tabak-, Getränke- oder Lederindustrie,
mehr auf das ganze Land verteilt sind 282 . Als Gründe dieser
geographischen Konzentration werden die Marktgröße, die Rohstoffkosten
und der infrastrukturelle Unterbau angeführt 283 . Durch
neue große Investitionen (Gruppe Esso-Pappas, Kombinat Nevros)
werden in Zukunft neue Investitionszentren in anderen Gegenden
(Mazedonien z. B.) gebildet.
Erwähnenswert auch in diesem Zusammenhang ist die schon
zitierte Studie von Alexander über die griechischen Unternehmer.
Nach seiner Untersuchung rekrutieren sich die griechischen Unternehmer
(Betriebe mit mehr als 50 Beschäftigten) hauptsächlich aus
Handwerkern und Kaufleuten. Etwa 30 % der Unternehmer sind)
Söhne von Industriellen 284 .
280 Siehe Kentron Programmatismou kai Oikonomikon Erevnon (Zentrum
für Planung und Wirtschaftsführung) : Schedion Programmatos ...
(Entwurf eines Planes...), a.a.O., S. 173. Vgl. auch Stratoudakis: Ta
stelechi ... (The executives ...), a.a.O., S. 42.
281 Siehe B. Ward: Problems of Greek Regional Development (griechische
Ausgabe), Athens 1963, S. 49 ff., insb. Tabellen auf S. 51, 53, 57.
Vgl. auch S. Geronymakis: Periferiaki katanomi tou ethnikou mas eisodimatos
(Regionale Verteilung unseres Nationaleinkommens) in „Spoudai"
(Studien), Jg. 13 (1962—63), Heft 2, insb. Tab. 2 auf S. 241. Nach dem Planentwurf
des Zentrums für Planung und Wirtschaftsforschung (siehe vorige
Fußnote, a.a.O.) erstreckten sich 65% des Zuwachses der Zahl der Betriebe
und 85% der Zahl der Beschäftigten zwischen 1958—63 auf die
Umgebung Athens. Die besten und modernsten Fabriken haben sich im
Raum Athen niedergelassen. Es ist wichtig darauf zu verweisen, daß die
meisten der oben erwähnten großen Investitionen (Siehe S. 350 f.) in der
Nähe von Athen durchgeführt worden sind oder werden.
282 Siehe Coutsoumaris, a.a.O., S. 120 und Tabelle auf S. 118—119,
Ward, a.a.O., S. 56.
283 Siehe Coutsoumaris, a.a.O., S. 128 ff., Ward, a.a.O., S. 49 f. Stratoudakis
(a.a.O., S. 133) nennt auch die Konzentration der Bürokratie in
Athen als einen weiteren Grund der industriellen Konzentration in Athen
und Umgebung. Vgl. dazu G. Langrod: Reorganisation of Public Administration
in Greece, OECD, Paris 1965, S. 25 f.
284 Siehe Alexander: Greek Industrialists, a.a.O., S. 44—53, 126 ff.,
insb. Tabelle 3.1 auf S. 45. Vgl. die Ausführungen von Dobb (Studies in the
Development of Capitalism, a.a.O., S. 279 f.) in diesem Zusammenhang.