Faschismus-Theorien (VI) / Diskussion - Berliner Institut für kritische ...

Soziale Bewegung und Politik 471
Gebotene ausreichend finden; der Ökonom oder der Sozialwissenschaftler
muß unbefriedigt bleiben.
Wenn man nun von dem ökonomischen Paktor absieht und auf der
Ebene des Autors, der Ebene der politischen Geschichte bleibt, findet
man, daß die Lahmlegung der Gewerkschaften mit der Metaxas-Diktatur
(1936—1940) anfängt, während der die Gewerkschaften staatlich
kontrolliert waren (56 f.). Die Zeit zwischen der Gründung des Allgemeinen
Gewerkschaftsbundes (1918) und dem Kriegsausbruch (1940)
ist zwar eine Zeit von Spaltungen, politischen Intrigen u. a. mehr
(53), spiegelt jedoch die bestehenden Wirtschafts- und Gesellschaftsverhältnisse
unter der Einwirkung des Weltkriegs, der Flüchtlingsfrage,
der Weltwirtschaftskrise und der Industrialisierung wider. Es
ist eine höchst unstabile Periode, während derer 25 Regierungen an
die Macht kamen, 8 Aufstände und Putsche stattfanden und 3 Diktaturen
versucht wurden. Daß auch die Entwicklung auf dem Gewerkschaftssektor
unstabil war, kann niemanden wundern.
Interessant ist die Lage nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges.
Man sieht, wie der „Kommunismus-Komplex" die wichtigste Rolle
in der Gewerkschaftsentwicklung gespielt hat. Die Rechte hat unter
dem Vorwand der „kommunistischen Gefahr" versucht und erreicht,
die Gewerkschaftsbewegung zu kontrollieren und sie in ihrem Interesse
zu manipulieren. Dabei ist die Rolle zentral, welche die Engländer,
die Amerikaner und die ICFTU (Internationaler Bund Freier
Gewerkschaften) gespielt haben (70 ff., 120 ff.). Der im Buch beschriebene
Besuch von Gewerkschaftsvertretern beim britischen Botschafter
am 10. 1. 1945, die sich im Namen der Arbeiter (!) bei ihm für die
Befreiung von „the tyranny of the Communist party" bedankten (76),
ist ein beschämendes Beispiel von Servilität. Über die Einmischung
des ICFTU-Vertreters in Griechenland, Brown, schreibt Jecchinis, daß
die Gründe für sein Verhalten „can be found perhaps in his preoccupation
with the possible communist revival in the Greek labor movement
and less in his desire for the democratization and reform of the
movement" (165). Die Unterwerfung der Gewerkschaften unter den
Staat wird unter Arbeitsminister Gonis (1952—1954), einem ehemaligen
Kommunisten — es würde sich eine psychologische Studie lohnen,
wie sich ehemalige Kommunisten zu Faschisten wandeln, ein
Phänomen, das auch unter dem jetzigen Militärregime zu beobachten
ist — und dem juristischen Berater gleichzeitig der Gewerkschaften
und der Arbeitgeberverbände, erreicht, der seine Unterwerfungspolitik
durch politische und juristische Maßnahmen durchsetzte (153 ff.).
Nur unter dem Druck der ICFTU und der Amerikaner, „who by then
had realised that Gonis' policies were pushing the workers into the
hands of the communists" (sic), wurde Gonis gezwungen, zurückzutreten
(157). Die Staatskontrolle über die Gewerkschaften erreichte
ihren Höhepunkt unter Karamanlis (1956—1963), als Dimitratos, der
Arbeitsminister des Metaxas-Regimes, erneut Arbeitsminister wurde
(161 ff.). In dieser Periode spalten sich die Gewerkschaften. Diese
„chaotic trade union situation" (163) erlaubte der ERE-Regierung die
Löhne herunterzudrücken. Das Buch berücksichtigt die Periode bis