Faschismus-Theorien (VI) / Diskussion - Berliner Institut für kritische ...

Der Propagandaapparat des NS-Staates 315
der Machtübernahme der Informationsstand, insbesondere über das
Geschehen im Ausland, erheblich ab. Der VB selbst unterhielt nur
ganz wenige Auslandskorrespondenzen. In dieser Hinsicht waren die
Überbleibsel der bürgerlichen Presse: die frankfurter Zeitung< und
später »Das Reich< besser ausgestattet, was sich auch im Redaktionsprogramm
niederschlug. So ist es nicht verwunderlich, daß diese
Blätter gerade von Nazigrößen gelesen, geschätzt und dementsprechend
mit einigem Respekt behandelt wurden, wozu gewiß auch die
gegenüber dem VB nach den Normen des Bildungsbürgertums gehobene
Sprache beitrug. Dennoch: die Auflage des VB stieg von Jahr
zu Jahr, bis sie schließlich 1941 die Millionengrenze überschritt. An
diesem Blatt wird nun dreierlei sichtbar. Erstens steht im VB die
propagandistische Auswertung des Tagesgeschehens im Vordergrund.
Darin gleicht er der bürgerlichen Sensationspresse weitaus mehr als,
den Parteiorganen sozialistischer Länder mit ihren vielen Grundsatzartikeln,
wovon sich diejenigen, die so sdinell mit der Gleichung
„rot = braun" bei der Hand sind, durch einen Blick etwa in >Die
Welt< bzw. in >Neues Deutschland< überzeugen mögen. Zweitens wird
am VB deutlich, daß die NS-Partei niemals von ihren wenigen, überhaupt
konkret faßbaren Zielsetzungen abgewichen ist und auch nicht
sehr viel hinzugefügt hat. So heißt es etwa in einem 1928 erschienenen
Artikel über die Frage des Lebensraumes: „Mit denselben Mitteln,
mit denen sie (die Polen) heute unser Volk quälen, gehören sie
weit nach Osten wieder dorthin zurückgedrängt, woher ihre Vorfahren
gekommen sind", und: „Eine zweite Pestbeule, die den Deutschen
den Boden wegnimmt, sind die Tschechen 6 ". Jedem auch nur halbwegs
aufmerksamen Beobachter mußte schon vor 1933 klar sein, daß
der Kurs der NSDAP auf Judenmord und Krieg zusteuerte. Dies gilt
es zu bedenken, wenn über ehemalige Parteigenossen, Steigbügelhalter
und Kollaborateure zu urteilen ist, die in der Bundesrepublik,
heute noch entscheidende Positionen besetzt halten. Drittens schließlich
stellt man an Hand des Querschnitts durch den VB leicht fest,
daß die „Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei" weder eine)
sozialistische noch eine Arbeiterpartei war. Es gab vor allem vor der
Machtübernahme antikapitalistische Züge, aber nur, soweit es um
jüdisches Kapital, die existenzbedrohenden Warenhäuser und die
„Zinsknechtschaft" ging, unter der die Bauern litten. 1933 wurden
die Unternehmerverbände und die Gewerkschaften aufgelöst und in
einer „Deutschen Arbeitsfront" zusammengefaßt; dabei fiel dem Unternehmer,
dessen Eigentum und Profitansprüche nicht angetastet
wurden, getreu dem Führerprinzip die Rolle des „Betriebsführers"
seiner „Gefolgschaft" zu, die er gewiß nicht ungern übernommen
haben wird 7 . Die Partei machte sich im übrigen wenig eigene Gedanken
über Fragen der Wirtschaftsordnung und der Wirtschaftspolitik,
sondern stützte sich lieber auf die Erfahrungen und den Rat
der „Wirtschaft", insbesondere der Großindustriellen, die sich ja be-
6 Völkischer Beobachter, S. 78 f.
7 Vgl. Wolfram Fischer, Deutsche Wirtschaftspolitik 1918—1945, S. 81.