Faschismus-Theorien (VI) / Diskussion - Berliner Institut für kritische ...

Materialien zur kapitalistischen Entwicklung 345
Der Urbanisierungsprozeß kann nur aus der Lage in der Landwirtschaft
als „push-out"-Faktor und aus den Entwicklungen im industriellen
Sektor als „pull-in"-Faktor erhellt werden. Wir wollen zuerst
der Reihe nach einen Blick auf den Akkumulationsprozeß, auf
den Prozeß der Industrialisierung und auf die Lage in der Landwirtschaft
werfen.
In der Tabelle auf S. 346 f. sind Angaben des Amtes für Volkswirtschaftliche
Gesamtrechnungen für die Zeit 1948—1965 enthalten 234 .
Man kann daraus den Kapitalbildungs- und -akkumulationsprozeß erkennen.
Die Bruttoanlageinvestitionen, d. h. die Investitionen ohne
Berücksichtigung der Vorräte und der dem Ausland gewährten Kredite,
bewegten sich von knapp 13 % im Jahre 1948 auf 17 % im Jahre
1950, 26 % im Jahre 1960, 23,2 % im Jahre 1965 und, nach anderen
Angaben 235 knapp 23% im Jahre 1967 des Brutto-Nationalproduktes.
Damit hat Griechenland das Verhältnis der Anlageinvestitionen zum
Nationalprodukt, das auch sogenannte entwickelte Länder verzeichnen,
erreicht 238 . Was jedoch die Verteilung dieser Anlageinvestitionen
betrifft, so soll bemerkt werden, daß diese Anlageinvestitionen im
„Wohnungsbau" und im Zweig „Verkehr" stattgefunden haben. Prozentual
verteilten sich die Investitionen in den vier wichtigsten Zweigen
folgendermaßen:
1950 1960 1965
Landwirtschaft 11,0 12,5 11,5
Verarbeitung 15,2 7,4 13,8
Verkehrswesen 24,5 41,0 22,0
Wohnungsbau 31,9 21,2 31,8
Es ist daraus ersichtlich, daß mehr als 50 % der Investitionstätigkeit
in der Nachkriegszeit den oben erwähnten zwei Zweigen gewidmet
waren 237 . Die Investitionen in der Landwirtschaft haben keinen
Zuwachs zu verzeichnen, während sie in der Industrie sogar zurückgegangen
sind. Die Kapitalakkumulation fand also zum großen Teil
in unproduktiven Anlagen und zum Teil in der Infrastruktur statt.
Vieles wurde in dieser Periode für den Straßenbau, die Nachrichten-
234 Siehe Ypourgeion Syntonismou (Koordinationsministerium) : National
Accounts of Greece, 1948—1965, Nr. 16, Athens 1967, S. 34—35, 42—43,
98—99, 100—101.
235 Siehe Bank of Greece: Monthly Statistical Bulletin, February 1970,
S. 84.
236 Siehe Trapesa tis Ellados (Bank von Griechenland) : I elliniki oikonomia
kata to etos 1966 (Die griechische Wirtschaft im Jahre 1966), Athen
1967, S. 13. Danach lag dieses Verhältnis bei 22% in Griechenland, bei
26% in der BRD, bei 17% in England, bei 24% in Schweden, bei 20%
in Belgien usw.
237 Vgl. auch A. Papandreou: A Strategy for Greek Economic Development,
Athen 1962 (gr. Ausgabe), S. 23—24. S. I. Geronymakis: Oikonomiki
anaptyxis kai idiotiki katanalosis (wirtschaftliche Entwicklung und Privatkonsum),
Athen 1961, S. 6, 14. Siehe weiter H. Ellis u. a.: Industrial Capital
in Greek Development, Athens 1964, S. 199 ff.