Faschismus-Theorien (VI) / Diskussion - Berliner Institut für kritische ...

Ökonomie 479
„sie erschöpfen sich im Aufbau einer schlagkräftigen Landesverteididung,
die den Alliierten die Benutzung des griechischen Staatsgebiets
ermöglicht, in einer Mindestversorgung der griechischen Bevölkerung,
in der Reparatur der Kriegsschäden und in der Verhinderung eines
staats- oder nationalwirtschaftlichen Bankrotts gegenüber der Weltwirtschaft"
(11 f.). Wäre es so, dann — so meinen die Verfasser —
wäre eine Diskussion überflüssig. Der Versuch, diese Unterstellung
ad absurdum zu führen, zeugt vom Konservativismus der Verfasser
und droht zugleich den Bericht selbst ad absurdum zu führen. Denn
aus der Lektüre des Berichts geht in summa nichts anderes hervor, als
daß tatsächlich die einzigen Gründe, aus denen Griechenland bisher
Entwicklungshilfe bekam, jene waren, die von den Verfassern für
diskussionsunwürdig gehalten werden. Durch diese Art Entwicklungshilfe
ist von den westlichen Alliierten — allen voran natürlich den
USA — in Zusammenarbeit mit den korrupten einheimischen Klientelpolitikern
das vorhandene Chaos konserviert und die Entwicklung
gehemmt worden. Als es soweit war, daß die Masse zu begreifen anfing,
wie es besser gehen könnte und ihr Recht vor allem auf freieres
und aktiveres Leben verlangte, scheuten die edlen Entwicklungshelfer
sich nicht — diesmal in Zusammenarbeit mit einer brutalen Offiziersclique
—, dem Volk insgesamt, auch ihren früheren einheimischen
Partnern, eine barbarische Diktatur aufzuerlegen, um den für sie
günstigen chaotischen Zustand aufrechtzuerhalten — wobei sie mit
nicht zu überbietendem Zynismus angaben, die Diktatur sei notwendig,
um das Land vor dem Chaos und der Anarchie zu retten. Abermals
ist die Entwicklung durch die „Entwicklungshelfer" gestoppt;
die Korruption wird auf die Spitze getrieben, die Ausbeutung ist
hemmungsloser denn je. Die Behauptung von Pfeffer und Schaafhausen,
daß radikale Umgestaltung der sozialen und geistigen Gegebenheiten
unabdingbare Voraussetzung einer wahrhaftigen Wirtschaf
tsentwicklung ist, wurde durch den Coup d'état vom 21. April
1967 für jedermann offenbar. Denn die kurze Periode der demokratischen
Regierung Papandreou nach dem Sturz des halbfaschistischen
Papagos-Karamanlis-Regimes (das von den Verfassern zwar nicht
gerade gelobt wird, aber auch nicht als das bezeichnet wird, was es
gewesen ist) hatte eine Entwicklung in der Richtung jenes sozialen
und geistigen Umbruchs eingeleitet — und das war wohl das Alarmsignal
für die Vorbereitung und Durchführung des Putsches.
Georg Tsouyopoulos (München)
Coutsoumaris, G., R. M. Westebbe, D. Psilos, A. Michalakis, N. Xanthakis:
Analysis and Assessment of the Economic
Effects of the U.S. PL 480 Program in Greece. Center
of Planning and Economic Research, Special Studies Series 1,
Athens 1965.
Diese Untersuchung enthält eine Reihe Daten aus der griechischen
Wirtschaft, die Aufschluß über die Abhängigkeit des Landes von den