Faschismus-Theorien (VI) / Diskussion - Berliner Institut für kritische ...

314 Rainer Kretschmer und Helmut J. Koch
beschränkte Monopolisierung auf dem Pressemarkt der Bundesrepublik
bereits weit fortgeschritten ist, läßt sich nur noch in einem sehr
begrenzten Rahmen darüber streiten, ob es um die Pressefreiheit in
der BRD tatsächlich sehr viel besser bestellt ist als im Dritten Reich.
Hier soll mehr der Blick darauf gelenkt werden, welche Spuren
die jahrelange propagandistische Beeinflussung im Sinne der „nationalsozialistischen
Weltanschauung" und die personelle Kontinuität
in der veröffentlichten und überhaupt politisch wirksamen Meinung,
der Nachkriegszeit hinterlassen haben. Dem bundesdeutschen Publikum
wurden nach dem Krieg immer wieder die Abscheulichkeiten
des NS-Staates vorgeführt. Kriegsszenen, KZ-Greuel, Fahnen und
Aufmärsche, rednerische Ekstasen von Hitler und Goebbels, leeres
Pathos der Sprache — das war und ist das Material, das den einem
Schuldspruch Entkommenen Gelegenheit bot, ihre Unschuld zu beteuern,
und das den Jüngeren das Fortleben faschistischer Ideen in
manchen Bereichen verbarg. In der Reihe „Faksimile-Querschnitte
durch Zeitungen" sind nun 5 Bände erschienen, die einen Einblick in
den Alltag der Presse des Dritten Reiches gewähren. In der Einleitung
wird jeweils der Werdegang der Zeitung — teilweise von früheren
Mitarbeitern — beschrieben und kommentiert; dann folgen
auf etwa 150 Seiten Auszüge aus allen Jahrgängen und Sparten, die»
kurz erläutert werden. Wer etwas über konkrete Zusammenhänge!
wissen will, wird auf die Originale oder andere Quellen und Darstellungen
zurückgreifen müssen. Die Einleitung und die Erläuterungen
vermitteln mehr Einzelheiten als geschichtliche Zusammenhänge.
Derjenige dagegen, der einen allgemeinen Vergleichsmaßstab für die
politische Orientierung der heutigen Presse sucht, sollte sich diese
Querschnitte ansehen.
Die Redaktion des Parteiorgans „Völkischer Beobachter" war von,
Anfang an an Weisungen der Propagandaabteilung in der Reichsleitung
der NSDAP gebunden. Dementsprechend war das, was hier erschien,
für die gesamte Parteipresse verbindlich. Nach 1933 wurden
die Agenturen, von denen die Zeitungen ihr Nachrichtenmaterial bezogen,
vom Propagandaministerium kontrolliert. In den täglichen
Reichspressekonferenzen beim Propagandaminister wurden für die
gesamte Presse Richtlinien erlassen, die gelegentlich sogar auf Einzelheiten
der Aufmachung eingingen 5 . Seit dieser Zeit unterschied
sich der VB in der Behandlung politischer Fragen von anderen Zeitungen
nur noch durch Äußerlichkeiten und durch die Schwerpunkte
der Agitation. Da er weiterhin „ Kampfblatt der national-sozialistischen
Bewegung Großdeutschlands" blieb, also Nachrichten nur in
propagandistischer Absicht verhüllt brachte, und die nicht parteigebundenen
Zeitungen mehr oder weniger notgedrungen zu einer stark
selektiven und tendenziösen Berichterstattung übergingen, sank nach
5 Uber die Technik der Presselenkung informiert umfassender und
systematischer als Haie Karl-Dietrich Abel, Presselenkung im NS-Staat.
Wie bei Haie erfährt man freilich auch hier nichts darüber, wie eine Reglementierung
der Presse nach der Machtübernahme möglich war.