Kern und Rand. Religiöse Minderheiten aus der Türkei - Zentrum ...

Der "Fall Ludin" in der politischen und Medienöffentlichkeit
bundespolitische Bedeutung gibt, ist die Tatsache, daß Ludin als erster Fall einer
muslimischen Lehrerin, die mit Kopftuch in den Schuldienst übernommen werden will,
Vorbildcharakter für die Behandlung ähnlicher Fälle im Bundesgebiet erhält. Er
bekommt damit den Charakter einer Grundsatzentscheidung, denn, so Hermann Neu
(Esslinger Zeitung, 14.6.1998): "Wird das Tragen des muslimischen Kopftuches als
politische Demonstration gewertet, gelangt keine Lehrerin mit Kopftuch in den
Staatsdienst". Doch zunächst soll ein Blick auf den Hergang der Ereignisse geworfen
werden.
Der "Fall" Ludin: ein chronologischer Rückblick
Fereshta Ludin, eine 24jährige deutsche Staatsbürgerin afghanischer Herkunft, hatte
das Lehramtsstudium an der Pädagogischen Hochschule in Schwäbisch Gmünd
erfolgreich abgeschlossen und sollte Anfang 1997 von dem zuständigen Grund- und
Hauptschulseminar in eine Referendariatsstelle in Schwäbisch Gmünd vermittelt
werden. Laut Bericht des Leiters des Seminars "sperrten sich" die zuständigen
Schulleiter gegen die Referendarin, als sie erfuhren, daß sie beabsichtigte, mit
Kopftuch zu unterrichten. Man befürchtete unter anderem, daß die muslimischen
Schülerinnen sich an der Lehrerin ein Vorbild nehmen und z.B. die Teilnahme am
Schwimm- oder Sportunterricht verweigern würden. Eine Anfrage des Grund- und
Hauptschulseminars beim Kultusministerium ergab, daß man dort ebenfalls zunächst
kein Verständnis für das Anliegen Frau Ludins hatte, mit Kopftuch das Referendariat
absolvieren zu wollen. Dort hieß es, nur ohne Kopftuch stünde Frau Ludin der Antritt
des Referendariats offen, denn das Kopftuch sei eine äußerliche Demonstration des
Glaubens und somit etwa zu vergleichen mit Partei-Werbebuttons, deren Tragen
ebenfalls verboten sei. Den Pädagogen sei untersagt, für weltanschauliche Dinge zu
werben. Nur das christliche Symbol des Kreuzes sei von diesem Verbot ausgenommen,
da die Erziehung gemäß Gesetz auf christlicher Nächstenliebe und abendländischen
Grundwerten basiere (Bericht in der Schwäbischen Donauzeitung, Ulm, vom 7.
Februar 1997). Dieser Begründung hielt Frau Ludin entgegen, daß sie die Forderung,
ihr Kopftuch abzulegen, als "Entwürdigung" empfinde und es keineswegs als Mittel
für eine weltanschauliche Werbung trage sondern als "Teil ihrer Persönlichkeit". Es
ginge ihr dabei nicht um die Außenwirkung. Sie berief sich dabei auf den Islam, der
das Tragen des Kopftuches festlege. Als nächsten Schritt entschied sich Frau Ludin,
beim Verwaltungsgericht auf ihre Zulassung zum Schuldienst zu klagen. Der Verband
Bildung und Erziehung (VBE) Baden-Württemberg wollte sie dabei unterstützen,
indem er ihr Rechtsschutz zusicherte. Doch bevor der Fall bei den Gerichten anhängig
werden konnte, kam es zu einer Änderung in der Entscheidung des
Kultusministeriums. Rückendeckung mit dieser Entscheidung erhielt die
Kultusministerin von Ministerpräsident Teufel, der meinte, entscheidend sei, was
jemand im Kopf und nicht was er auf dem Kopf trage. Die Zulassung Ludins wurde
171