Kern und Rand. Religiöse Minderheiten aus der Türkei - Zentrum ...

Der "Fall Ludin" in der politischen und Medienöffentlichkeit
der Fraktion der Republikaner durchgeführt wurden, und bei der parteienübergreifende
Argumentationsmuster herausgearbeitet wurden, verdeutlichen.
Die Systemperspektive: Rezeption des Falles in der Landespolitik
Nach Analyse der Plenarprotokolle der drei Parlamentsdebatten, die im Zusammenhang
mit der hier behandelten Thematik auf Antrag der Republikaner
durchgeführt wurden, ist festzustellen, daß alle Parteien, von der SPD bis zu den
Republikanern außer der F.D.P., vollständig hinter der Entscheidung der Ministerin
stehen. Ihre Argumente überlappen sich in vielen Punkten. Hier sollen daher zur
Übersicht nur die gemeinsamen Linien nachgezogen werden.
Die Volksvertreter rekurrieren allesamt auf den christlich-abendländischen
Erziehungsauftrag der Schule, dessen Verwirklichung durch Frau Ludin aufgrund ihrer
äußeren Erscheinung, die als Nähe zum fundamentalistischen Islam interpretiert
werden könne, nicht garantiert sei.
Republikaner: "Diese Leitkultur ist eben die christlich-abendländische Kultur, die wir hier
haben." Eine muslimische Lehrerin führe dazu, daß dieser Bildungsauftrag "untergraben"
werde.
CDU: Ludin muß als Beamtin "auf den Geist der Verfassung verpflichtet werden, das heißt
Vermittlung des christlichen Sittengesetzes, Gleichberechtigung der Frau und andere
Werte der europäischen Aufklärung, die dem muslimischen Denken fremd sind."
SPD: Es geht um "die Frage der Orientierung auf die Werte unserer Verfassung", diese seien
"die des christlichen Abendlandes, sind aber auch die der Aufklärung, der französischen
Revolution; sie sind auch die der griechischen Antike und des Humanismus". Die
Entscheidung gegen das Kopftuch bei türkischen Mädchen ist eine Entscheidung "für das
Verständnis unseres Landes und unserer Kultur bezüglich der gleichberechtigten Rolle der
Frau".
Bündnis 90/Die Grünen: Man könne sich nicht sicher sein, ob die Trägerin des Kopftuches
auf dem Boden des Grundgesetzes steht: "Es wäre überhaupt kein Konflikt entstanden,
wenn wir gewiß sein könnten, daß wir bei allen, die ihre religiöse Überzeugung und
Haltung, auch im persönlichen Stil, vor sich hertragen, doch gewärtig sein könnten, daß sie
die Ziele der Aufklärung und den Rahmen unserer freiheitlichen Verfassung akzeptieren."
Die Sprecher der Parteien interpretieren das Kopftuch als Zeichen einer frauen-und
emanzipationsfeindlichen Gesinnung, als demonstratives Zeichen des fundamentalistischen
Islam.
Republikaner: Symbol für den Islam in seiner fanatischen Form, Symbol für ein "abwertendes,
diskriminierendes und auch herabsetzendes Frauenbild";
CDU: "Religiöses Symbol des Islam in seiner fundamentalistischen Form", Symbol "für ein
abwertendes, diskriminierendes Frauenbild, das im krassen Gegensatz zur
Lebenswirklichkeit des Grundgesetzes steht" (siehe auch Schavans zuvor zitierte
Pressemitteilung);
173