18JkRAj

ACTAS DEL CONGRESO CNLSE SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DE LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA 2013 119
Figura 3. Interacción Concreción*Tipo de signo en ambos grupos
Oyentes
vd en imagina:tipo
Sordos
600
vd
580
560
Abstracto
Concreto
Abstracto
Concreto
Arbitrario
Icónico
imagina:tipo
4. Discusión
La iconicidad y la concreción de los conceptos coexisten en las lenguas de signos. Por ello, nos planteamos
un diseño experimental que nos permitiera manipular ambos conceptos. Nuestro objetivo era
doble, por un lado apresar el ya demostrado efecto de concreción en el procesamiento léxico (Schwanenflugel,
Harnishfeger y Stowe, 1988; Monsalve y Vega, 2001), y por otro lado, investigar el efecto que
la iconicidad pudiera tener en el procesamiento de la lectura de palabras en sordos lectores.
Los resultados indican que, en el grupo de los sordos, la iconicidad de la LSE influye en el procesamiento
léxico cuando leen palabras. Este efecto encontrado parece facilitar el acceso de las palabras.
En las palabras abstractas, la iconicidad de la lengua de signos suaviza el efecto de concreción.
Cuando el signo era arbitrario, las abstractas fueron reconocidas más lentamente que las concretas,
obteniendo en esta condición un efecto de la concreción. Pero cuando el signo que correspondía a la
palabra era icónico, desaparecen las diferencias entre concretas y abstractas.
En el grupo control, encontramos un efecto no predicho que podría interpretarse como un efecto de
iconicidad en oyentes. Esto es poco probable, ya que el grupo de personas oyentes desconocían la
LSE. Entre otras posibles explicaciones podríamos especular con un posible efecto relacionado con el
grado de imaginabilidad de las palabras. Algunos conceptos abstractos cuyos signos en LSE son icónicos
tienden a ser más imaginables que otros, habiendo una mayor relación con un objeto o realidad
física. Estas mínimas representaciones mentales podrían actuar como facilitador en el procesamiento