18JkRAj

120 LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA HOY
de estas palabras abstractas, frente a otras palabras abstractas con menor grado de imaginabilidad.
Este efecto no predicho nos lleva a concluir que es importante y necesario tener en cuenta la imaginabilidad
de las palabras en futuros estudios para evitar confusiones en los efectos encontrados
respecto a la iconicidad. A pesar de ello, este efecto no predicho no es lo suficientemente robusto, por
lo que hemos encontrado en este grupo el efecto de concreción esperado, el cual no se ha encontrado
en el grupo de sordos.
Nuestros resultados van en la línea de los estudios sobre el acceso léxico en la lectura donde muestran
un uso del léxico de los signos para llevar a cabo esta tarea (Morford et al., 2011). Asimismo,
nuestro estudio apoya la investigación de Ormel et al. (2012) sobre el efecto de iconicidad en tarea de
lectura de palabras, aún cuando no se requiere un uso de la lengua de signos para ello.
En conclusión, la iconicidad de la lengua de signos influye en la lectura de palabras y su acceso al léxico,
teniendo un efecto facilitador en su reconocimiento. Asimismo, disminuye el efecto de concreción
que tradicionalmente se ha encontrado. Esto nos hace pensar que quizás los mecanismos de lectura
de las personas sordas son diferentes a los de los oyentes, existiendo un papel mediador de la lengua
de signos en el acceso al léxico de los sordos lectores.
5. Bibliografía
ÁLVAREZ, C.; CARREIRAS, M. & PEREA, M. (2004): “Are syllables phonological units in visual word recognition”,
Language and Cognitive Processes, 19(3): 427-452.
BAUS, C.; CARREIRAS, M. y EMMOREY, K. (2013): “When does Iconicity in Sign Language Matter”, Language
Cognition Process, 28(3): 261-271.
BAUS, C. et al. (2008): “Lexical access in Catalan Signed Language (LSC) production”, Cognition, 108(3):
856-865.
BELLUGI, U. & KLIMA, E. S. (1976): “Two faces of sign: iconic and abstract”, Annals of the New York Academy
of Sciences, 280(1): 514-538.
BOSWORTH, R. G. & EMMOREY, K. (2010): “Effects of iconicity and semantic relatedness on lexical access
in American Sign Language”, Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition,
36(6): 1573.
CAMPBELL, R. & WRIGHT, H. (1988): “Deafness, spelling and rhyme: How spelling supports written word
and picture rhyming skills in deaf subjects”, The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 40(4):
771-788.
CARREIRAS, M. et al. (2005): “Sequential effects of phonological priming in visual word recognition”, Psychological
Science, 16(8): 585-589.
CARREIRAS, M. et al. (2008): “Lexical processing in Spanish sign language (LSE)”, Journal of Memory and
Language, 58(1): 100-122.