18JkRAj

Recommendations

Info

286 LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA HOY como la afasia (Sandler y Lillo-Martin, 2006), y aparecen con frecuencia en la mano no-dominante. Esta última propiedad –la presencia en la mano no-dominante– está relacionada con la Condición de Dominancia [Dominance Condition] descrita originalmente para la lengua de signos americana: «si las manos de un signo bimanual no comparten la misma configuración (es decir son distintas), entonces una mano debe ser pasiva mientras la mano activa articula el movimiento y la configuración de la mano pasiva se limita a un reducido conjunto de configuraciones (…)» (Battison, 1978: 34-35). Este “reducido conjunto” coincide con el grupo de configuraciones no-marcadas. Para comprobar si esta regla fonológica se da en la LSE, miramos los signos bimanuales en los que las manos tienen distintas configuraciones. Para estos 352 signos 108 , la distribución de la configuración de la mano no-dominante se muestra en la figura 7. En este caso, de todas las configuraciones codificadas hemos agrupado varias que sólo se diferencian por pequeñas variaciones que no son distintivas en la mano pasiva. Por ejemplo, la posición del dedo pulgar en la mano dominante es significativa y puede distinguir entre signos como ALEMANIA o LIBIA, pero no en la mano pasiva: en signos como BÁSICO o PAGAR, la posición del pulgar de la mano no-dominante no cambia el significado del signo. Por lo tanto, incluimos varias configuraciones en una misma categoría. Utilizando estas categorías de configuraciones, para la gran mayoría de los signos bimanuales con distinta configuración en cada mano, la mano no-dominante asume una de las configuraciones nomarcadas: una mano plana, una mano cerrada, una mano alargada, una mano curvada, una mano abierta o una mano redonda. Una primera mirada a la categoría de “otros” (4,3 %) indica que muchos de estos signos excepcionales tienen su origen en clasificadores y muestran un alto grado de motivación visual, por ejemplo el signo CLAVAR, con la configuración I en la mano pasiva. Los clasificadores forman parte del nivel no-léxico de las lenguas de signos (Sandler y Lillo-Martin, 2006: 271) y no cumplen las reglas fonológicas. Es posible que estos signos estén en un proceso de lexicalización y que su forma se modifique para adaptarse a las restricciones fonológicas de la lengua. Otra explicación para los signos de la categoría “otros” es que en realidad pertenecen a alguno de los grupos de configuraciones no-marcadas (Figura 7) pero no hemos sabido asociar su configuración con la categoría adecuada. Sea como sea, los datos demuestran que la gran mayoría del léxico de la LSE cumple la Condición de Dominancia. En el futuro, esperamos analizar en más profundidad el léxico de la LSE codificado en la base de datos, centrándonos en otras categorías fonológicas, así como reglas fonológicas relacionadas con la estructura temporal de los signos (por ejemplo, las restricciones en los dedos seleccionados y el lugar de articulación). De esta forma, la base de datos LSE-Sign no sólo abre el camino para una nueva época en la investigación neurolingüística de la LSE, también nos permitirá entender mejor las características de la LSE con datos empíricos. 108 Estos signos solo incluyen las acepciones simples y por tanto su número es menor a los 471 que aparecen en la figura 4.
ACTAS DEL CONGRESO CNLSE SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA 2013 287 Figura 7. Frecuencia de las configuraciones más comunes para la mano no-dominante en signos bimanuales de (la parte inicial y final) de los signos simples de la base de datos LSE-Sign 70 60 1.762 50 40 30 20 10 0 9,1 8,2 8,2 5,4 2,8 4,3 Otros 4. Agradecimientos La base de datos surgió del trabajo inicial de Eva Gutiérrez y la colaboración posterior de Cristina Baus. Queremos dar las gracias a todas las personas que han participado en el proyecto, desde las tres personas que trabajaron sin tregua para codificar todos los signos que contiene, hasta el equipo de técnicos e informáticos que han convertido un concepto en una realidad. La colaboración de la Fundación CNSE, y en las últimas fases del CNLSE también, ha sido una gran ayuda. Gracias a Alejandro Martínez por revisar el texto de esta comunicación. El proyecto fue financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación (LSE-SIGN PSI 2008-0416-E/EPSIC Base de datos de parámetros fonológicos de signos de la Lengua de Signos Española).
Page 1 and 2:
LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA HOY I
Page 3:
Contenido 5 Prólogo Susana Camarer
Page 6 and 7:
6 LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA HOY
Page 9:
INFORME DE LA SITUACIÓN DE LA LENG
Page 12 and 13:
12 LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA HO
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 87:
ACTAS del Congreso CNLSE sobre la i
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 99 and 100:
ACTAS DEL CONGRESO CNLSE SOBRE LA I
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197:
Page 200 and 201:
200 LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA H
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237: 236 LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA H
Page 247 and 248: ACTAS DEL CONGRESO CNLSE SOBRE LA I
Page 285: ACTAS DEL CONGRESO CNLSE SOBRE LA I
Page 289: ACTAS DEL CONGRESO CNLSE SOBRE LA I
show all

18JkRAj

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?