Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

pentru a guverna, pentru a păstra şi a-şi consolida puterea. Or, această lege avea un
puternic caracter anti-democratic permiţând încălcarea drepturilor şi libertăţilor:
potrivit legii „puterile poliţiei sunt extinse, drepturile constituţionale sunt suspendate,
iar cenzura este legalizată. Legea circumscrie foarte precis orice activitate politică
neguvernamentală şi demonstraţiile de stradă, organizaţiile politice neguvernamentale
şi donaţiile financiare nedeclarate sunt formal interzise” 2 . Sub pretextul acestei legi
autorităţile puteau să reţină cetăţeni în închisoare fără a fi judecaţi pe o perioadă
nedeterminată, astfel că, potrivit unelor surse 3 apropiate opoziţiei, ca urmare a
aplicării acestei legi fiind reţinute în jur de 17.000 de persoane, numărul
condamnaţilor din motive politice estimându-se la 30.000. Abia în 2005, adică după
evenimentele din 9/11, preşedintele Statelor Unite, George W. Bush, cerea Egiptului
„să facă paşi spre promovarea libertăţii de exprimare şi asociere ca parte a proiectului
Statelor Unite de democratizare a Orientului Mijlociu” 4 .
La fel, Statele Unite n-au fost deranjate atât de regimul autoritar impus de
Muammar Gaddafi propriului popor, cât de problemele pe care Gaddafi le punea
Statelor Unite şi Occidentului, în general. Iar când au încercat să-l înlăture de la
putere 5 au făcut-o doar ca răspuns la acţiunile anti-americane 6 şi anti-occidentale 7 ale
conducătorui libian, nu ca reacţie la guvernarea anti-democratică, dictatorială, din
propria ţară. În mod ironic, după 9/11 unii lideri occidentali vedeau în Muammar
Gaddafi chiar un aliat în războiul împotriva terorismului 8 .
Pentru a rezuma, multă vreme politica externă a guvernului american a fost
determinată de axioma – firească, naturală, în fond – de a salvgarda valorile,
libertăţile şi bunăstarea doar pentru propriul popor.
Această strategie egoistă avea să se schimbe în mod dramatic.
1. 9/11 şi „Războiul împotriva terorii”
După 9/11 lumea nu a mai fost la fel.
La şapte ani după aceea, preşedintele Statelor Unite spunea: „Mulţi ani,
naţiunea noastră a văzut în aceste atacuri incidente izolate, şi am răspuns cu măsuri
limitate. Aceasta s-a schimbat pe 11 septembrie 2001. În acea dimineaţă, americanii
s-au trezit cu ştirile despre un avion prăbuşindu-se în Turnul de Nord al World Trade
Center. În intervalul a 90 de minute, un al doilea avion lovea Turnul Sudic, un al
2 http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_law_in_Egypt, accesat la 05.09.2012.
3 http://weekly.ahram.org.eg/2005/759/eg8.htm, accesat la 05.09.2012.
4 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/30/AR2006043001039.html,
accesat la 05.09.2012.
5 http://www.history.com/this-day-in-history/us-bombs-libya, accesat la 05.09.2012.
6 http://www.nytimes.com/2001/11/14/world/4-guilty-in-fatal-1986-berlin-disco-bombing-linked-
to-libya.html, accesat la 05.09.2012.
7 http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-south-scotland-12552587, accesat la 05.09.2012.
8 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/3566545.stm, accesat la 05.09.2012.
274