07.06.2013 Views

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Totu<strong>şi</strong>, Statele Unite rămân încă cea mai compactă concentrare <strong>de</strong> putere.<br />

Cheltuielile lor militare se ridică la mai mult <strong>de</strong> 500 <strong>de</strong> miliar<strong>de</strong> anual, dispune <strong>de</strong> cea<br />

mai mo<strong>de</strong>rnă armată din lume <strong>şi</strong> <strong>de</strong> cea mai <strong>de</strong>zvoltată economie. Însă această<br />

realitate nu trebuie să ascundă <strong>de</strong>clinul poziţiei Statelor Unite în lume, iar un <strong>de</strong>clin<br />

relativ al puterii atrage o scă<strong>de</strong>re semnificativă a in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţei <strong>şi</strong> a influenţei sale<br />

globale. De<strong>şi</strong> PIB-ul SUA reprezintă încă 25% din cel global, totu<strong>şi</strong>, acest procent va<br />

scă<strong>de</strong>a încet, dar sigur, dacă avem în ve<strong>de</strong>re ritmurile <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a economiilor<br />

asiatice, cu o rată <strong>de</strong> creştere <strong>de</strong> 2-3 ori mai mare <strong>de</strong>cât cea a Statelor Unite.<br />

În egală măsură, globalizarea sporeşte puterea actorilor nonstatali: exportatorii<br />

<strong>de</strong> energie, organizaţiile teroriste, firmele multinaţionale. Este din ce în ce mai<br />

evi<strong>de</strong>nt faptul că a fi astăzi cel mai puternic stat nu echivalează cu a <strong>de</strong>ţine un<br />

cvasimonopol asupra puterii. Aceasta a crescut volumul, viteza <strong>şi</strong> importanţa<br />

fluxurilor transfrontaliere <strong>de</strong> toate tipurile, <strong>de</strong> la droguri, e-mail-uri, gaze cu efect <strong>de</strong><br />

seră, bunuri <strong>şi</strong> persoane, până la semnale <strong>de</strong> televiziune <strong>şi</strong> radio, virusuri (virtuale <strong>şi</strong><br />

reale) <strong>şi</strong> arme. Multe dintre aceste fluxuri scapă controlului guvernelor <strong>şi</strong> se fac fără<br />

ştirea acestora.<br />

O lume nonpolară înseamnă <strong>şi</strong> absenţa predictibilităţii formulelor instituţionale<br />

<strong>şi</strong> a alianţelor, a structurilor <strong>de</strong> ordine care au <strong>de</strong>finit epocile anterioare. Alianţele î<strong>şi</strong><br />

vor diminua mult din importanţa actuală, fie <strong>şi</strong> pentru faptul că în mod tradiţional<br />

acestea sunt structuri care presupun o predictibilitate a ameninţărilor, a obligaţiilor, a<br />

capacităţii <strong>de</strong> a fi solidari. Raporturile dintre state vor fi din ce în ce mai selective,<br />

mai situaţionale. Va fi mai greu să operăm clasificări riguroase <strong>de</strong> tipul state<br />

adversare /state aliate; vom avea situaţii în care statele vor coopera, dar <strong>şi</strong> momente în<br />

care se vor afla pe poziţii complet divergente. Creşte importanţa consultărilor, dar, în<br />

primul rând, a abilităţii <strong>de</strong> a construi coaliţii flexibile, coaliţii ale contextului. Avem<br />

însă o certitudine: timpul diplomaţiei <strong>de</strong> tipul „sunteţi fie cu noi, fie împotriva<br />

noastră” a trecut. Prin urmare, susţin aceşti analişti, există astăzi, zeci <strong>de</strong> centre <strong>de</strong><br />

putere semnificative, printre care puteri regionale, organizaţii internaţionale,<br />

companii, piaţa media, mişcări religioase, organizaţii teroriste, carteluri ale drogurilor<br />

<strong>şi</strong> ONG-uri care distribuie putere.<br />

1.2. Teoria multipolarităţii<br />

Contrar opiniilor exprimate <strong>de</strong> aceşti analişti <strong>şi</strong> prezentate mai sus, alţi<br />

cunoscători ai spectrului politic mondial opinează că statele-naţiuni au rămas unităţile<br />

politice principale care, prin politica lor externă, <strong>de</strong>termină evoluţia relaţiilor<br />

internaţionale <strong>şi</strong> organizarea globală a societăţii umane. Diversitatea progresului<br />

economic, avansul necruţător al globalizării <strong>şi</strong> acutizarea incertitudinilor în societatea<br />

umană au generat emoţii colective puternice, perspective noi <strong>şi</strong> ambiţii naţionale<br />

intense, care afectează i<strong>de</strong>ntitatea populaţiilor, generează conflicte interne <strong>şi</strong><br />

internaţionale <strong>şi</strong> influenţează <strong>de</strong>ciziile guvernanţilor.<br />

Conform teoriei multipolarităţii, Statele Unite, în baza datelor economice, vor<br />

fi obligate să accepte în „clubul hegemonilor” centrele <strong>de</strong> putere din China, Uniunea<br />

Europeană, Japonia, India <strong>şi</strong> Rusia. Consecinţele politice, economice <strong>şi</strong> militare ale<br />

reîmpărţirii puterii între state sunt imprevizibile. America va trebui să renunţe la rolul<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!