07.06.2013 Views

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. În secolul XIX <strong>şi</strong> prima parte a secolului XX, am observat o împărţire<br />

multipolară a puterii la nivel mondial <strong>şi</strong> o luptă permanentă pentru câştigarea sferelor<br />

<strong>de</strong> influenţă cu actori principali, Germania, Franţa, Marea Britanie, Imperiul Ţarist <strong>şi</strong><br />

Statele Unite ale Americii. Lupta pentru putere a condus la două războaie mondiale<br />

cu pier<strong>de</strong>ri <strong>de</strong> resurse imense pentru întreaga omenire, dar a condus la o schimbare a<br />

centrelor <strong>de</strong> putere mondială. A apărut bipolarismul centrelor <strong>de</strong> putere.<br />

2. Astfel, după cel <strong>de</strong>-al doilea război mondial, sferele <strong>de</strong> influenţă <strong>şi</strong> <strong>de</strong> putere<br />

au fost împărţite între SUA <strong>şi</strong> Uniunea Sovietică. Cele două superputeri au căutat, dar<br />

prin mijloace diferite, să obţină hegemonia asupra întregului sistem politic<br />

internaţional. În timp ce Uniunea Sovietică a abordat o i<strong>de</strong>ologie a dreptului maselor<br />

proletare <strong>de</strong> a conduce sistemul politic propriu, asigurat <strong>de</strong> o forţă militară uriaşă,<br />

Statele Unite au <strong>de</strong>zvoltat un sistem economic ce a permis celorlalte state afectate <strong>de</strong><br />

război să se refacă economic, dar într-un sistem politic influenţat <strong>de</strong> americani.<br />

Dezvoltarea economică accentuată a statelor din vestul Europei, crearea Uniunii<br />

Europene, care are la baza sa, raţiuni economice, a condus la accentuarea hegemoniei<br />

SUA în lume <strong>şi</strong> în cele din urmă la colapsul Uniunii Sovietice. Războiul Rece lua<br />

sfâr<strong>şi</strong>t, iar învingătorul erau SUA.<br />

3. Sfâr<strong>şi</strong>tul secolului XX scoate în prim-planul sistemului politic internaţional<br />

o singură super-putere Statele Unite ale Americii. Timp <strong>de</strong> aproape 20 <strong>de</strong> ani SUA a<br />

fost singurul stat care <strong>şi</strong>-a manifestat influenţa peste tot în lume. Astăzi însă, se pare<br />

că această hegemonie se apropie <strong>de</strong> sfâr<strong>şi</strong>t, noi actori căutând să aspire la împărţirea<br />

puterii în sistemul politic mondial.<br />

1. Dispersia puterii în sistemul politic mondial actual<br />

1.1. Teoria nonpolarităţii<br />

La o primă ve<strong>de</strong>re, lumea <strong>de</strong> astăzi pare să fie multipolară. Principalele puteri<br />

(China, Uniunea Europeană, India, Japonia, Rusia <strong>şi</strong> Statele Unite), combinate,<br />

reunesc cam jumătate din populaţia globului, 75% din PIB-ul global <strong>şi</strong> 80% din<br />

cheltuielile <strong>de</strong>stinate apărării.<br />

Totu<strong>şi</strong>, unii analişti consi<strong>de</strong>ră că aparenţele sunt înşelătoare. Lumea <strong>de</strong> astăzi<br />

diferă substanţial <strong>de</strong> ceea ce numim un sistem multipolar clasic, pentru că se observă<br />

o dispersare fără prece<strong>de</strong>nt a puterii către numero<strong>şi</strong> centri <strong>de</strong> putere, dintre care doar<br />

o parte sunt state.<br />

Într-a<strong>de</strong>văr, o emblemă a noii lumi este aceea că statele-naţiuni <strong>şi</strong>-au pierdut<br />

monopolul asupra puterii <strong>şi</strong> capacităţii <strong>de</strong> a influenţa singure dinamicile globale.<br />

Autoritatea <strong>şi</strong> puterea statelor este astăzi împărţită cu actorii principali ai globalizării:<br />

organizaţii globale <strong>şi</strong> regionale, ONG-uri, corporaţii internaţionale.<br />

Primatul Americii este contestat <strong>şi</strong> în domeniul eficienţei militare: a aloca<br />

bugete imense apărării nu înseamnă o securitate absolută. Momentul 11 septembrie<br />

2001 a arătat cum o organizaţie teroristă poate cauza, cu investiţii minimale, niveluri<br />

<strong>de</strong> distrugere <strong>de</strong> mare amploare. Multe dintre inovaţiile tehnologice <strong>de</strong> ultima oră ale<br />

armatei SUA au o utilitate redusă în contextul campaniilor <strong>de</strong> insurgenţă <strong>şi</strong> <strong>de</strong> gherilă<br />

urbană.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!