07.06.2013 Views

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

În anul 2003, în insula Bali, în baza Viziunii ASEAN 2020, şefii <strong>de</strong> stat <strong>şi</strong> <strong>de</strong><br />

guvern din cele 10 ţări membre ale ASEAN – Indonezia, Malayezia, Thailanda,<br />

Filipine, Singapore (cele 5 ţări fondatoare), Vietnam, Brunei, Cambodgia, Laos <strong>şi</strong><br />

Myanmar (al doilea grup acceptat ulterior în organizaţie, prin extin<strong>de</strong>re) au adoptat,<br />

în cadrul Summitului <strong>de</strong> atunci, Declaraţia Bali Concord II.<br />

Declaraţia, cu simbol istoric, a prevăzut crearea Comunităţii ASEAN până în<br />

2020. În 2007, la acela<strong>şi</strong> nivel, s-a stabilit ca proiectul sa fie realizat până în 2015.<br />

3. Structurile actuale <strong>de</strong> putere ale lumii<br />

3.1. Statele Unite Ale Americii<br />

Având o <strong>de</strong>osebită putere militară, economică <strong>şi</strong> politică, Statele Unite ale<br />

Americii au influenţat, timp <strong>de</strong> mai bine <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> ani, politica mondială. Toate<br />

<strong>de</strong>ciziile majore ale lumii au purtat girul marii puteri menţionate. Astăzi, totu<strong>şi</strong>, se<br />

prefigurează tot mai mult i<strong>de</strong>ea că era unipolară, <strong>de</strong> dominaţie americană s-a sfâr<strong>şi</strong>t.<br />

A durat circa două <strong>de</strong>cenii, ceva mai mult <strong>de</strong> un moment în termeni istorici. De ce s-a<br />

încheiat? O explicaţie este istoria, spune Richard Hass, preşedinte al Council on<br />

Foreign Relations.<br />

Ascensiunea noilor centre <strong>de</strong> putere la nivel mondial nu poate fi oprită.<br />

Rezultatul este un număr <strong>şi</strong> mai mare <strong>de</strong> actori capabili sa exercite o influenţă în plan<br />

regional sau global. Aceasta nu înseamnă că SUA au <strong>de</strong>venit mai slabe, ci că multe<br />

alte entităţi au <strong>de</strong>venit mai puternice. Totu<strong>şi</strong>, analizând condiţiile care au condus la<br />

apariţia mai multor structuri <strong>de</strong> putere trebuie să precizăm că unele dintre ele se<br />

regăsesc în sistemul politic american <strong>şi</strong> <strong>de</strong>ciziile luate în ultimii 10 ani. Astfel, putem<br />

preciza că unul din principalele motive pentru care unipolaritatea s-a sfâr<strong>şi</strong>t este<br />

însă<strong>şi</strong> politica SUA. Atât prin ceea ce au făcut, cât <strong>şi</strong> prin ceea ce nu au reu<strong>şi</strong>t să facă,<br />

SUA au accelerat emergenţa unor noi centre <strong>de</strong> putere <strong>şi</strong> <strong>şi</strong>-au slăbit propria poziţie în<br />

relaţia cu ele.<br />

Politica energetică a SUA (sau mai <strong>de</strong>grabă absenţa ei) este un alt motiv aflat<br />

în spatele sfâr<strong>şi</strong>tului unipolarităţii. Încă <strong>de</strong> la primele şocuri petroliere din anii ’70,<br />

consumul <strong>de</strong> petrol al SUA a crescut cu circa 20%, iar importurile <strong>de</strong> produse<br />

petroliere au <strong>de</strong>pă<strong>şi</strong>t dublul ca volum <strong>şi</strong> s-au dublat aproape ca procent al consumului.<br />

Această creştere a cererii <strong>de</strong> petrol străin a contribuit la creşterea preţului mondial <strong>de</strong><br />

la peste 20 <strong>de</strong> dolari barilul la peste 100 <strong>de</strong> dolari barilul. Rezultatul este un transfer<br />

enorm <strong>de</strong> bunăstare <strong>şi</strong> <strong>de</strong> pârghii către acele state care <strong>de</strong>ţin rezerve energetice. Şi<br />

politica economică a jucat un rol.<br />

Preşedintele George W. Bush a purtat războaie costisitoare în Afganistan <strong>şi</strong><br />

Irak, a permis o creştere a cheltuielilor discreţionare cu 8% pe an <strong>şi</strong> a redus<br />

impozitele. Poziţia fiscală a SUA a scăzut <strong>de</strong> la un surplus <strong>de</strong> peste 100 miliar<strong>de</strong><br />

dolari, în 2001, la un <strong>de</strong>ficit estimat la circa 250 miliar<strong>de</strong> dolari, în 2007. Deficitul <strong>de</strong><br />

cont curent în creştere vertiginoasă este în prezent cu peste 6% mai mare <strong>de</strong>cât PIBul.<br />

Acest lucru presează în jos dolarul, stimulează inflaţia <strong>şi</strong> contribuie la acumularea<br />

<strong>de</strong> bunăstare <strong>şi</strong> putere în alte părţi ale lumii. Slaba reglementare a pieţei ipotecare <strong>şi</strong><br />

criza creditelor ce a <strong>de</strong>curs au exacerbat aceste probleme.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!