Vol. 1 - Centrul de Studii Strategice de Apărare şi Securitate ...

În Raportul Forumului Economic Mondial, The Global Competitiveness Report
2012-2013 (Raportul global asupra competitivităţii 2012-2013 - RGC), sunt
identificate conform acestei tipologii 38 de economii bazate pe factor, 17 economii
aflate în tranziţie de la nivelul 1 la nivelul 2, 33 de economii bazate pe eficienţă, 21
de economii în tranziţie de la nivelul 2 la nivelul 3 şi 35 de economii bazate pe
inovaţie. În cele ce urmează vom corela scorurile câtorva dintre ţările analizate în
Raport, cu scorurile obţinute de acestea într-o statistică a statelor eşuate realizată de
către Fondul pentru Pace.
Fondul pentru Pace, în Failed States Index (Indexul statelor eşuate - ISE),
propune 12 indicatori pentru analiza eşecului unui stat: presiuni demografice; mişcări
masive de refugiaţi sau persoane dislocate intern, ce creează urgenţe umanitare
complexe; moşteniri ale unor grupări ce doreau răzbunare sau paranoia de grup;
emigrare masivă a clasei medii şi a elitelor profesionale; dezvoltare inegală în cadrul
diverselor grupuri sociale; sărăcie, declin economic sever; pierderea legitimităţii
statului; deteriorarea progresivă a serviciilor publice; suspendarea sau aplicarea
arbitrară a statului de drept şi nerespectarea drepturilor omului; aparat de securitate ce
operează ca stat în stat; crearea elitelor divizate; intervenţia altor state sau actori
politici externi 17 . În urma analizei acestor indicatori în 117 ţări, a fost format un
clasament în care valorile mari (maxim 10) semnifică faptul că statul respectiv are
caracteristicile unui stat eşuat, în timp ce valorile mici, apropiate de 0, semnifică
absenţa acestor caracteristici. Sunt astfel stabilite patru mari categorii de statusuri ale
statelor: alertă, avertizare, stabil şi sustenabil.
Pornind de la ISE, vom încerca să arătăm existenţa corelaţiilor între nivelul de
stabilitate/risc de eşec al unui stat şi competitivitatea acestuia, pe baza analizei unui
eşantion format din primele trei ţări cu cel mai mare punctaj din fiecare categorie de
status de alertă, precum şi ţara cu cel mai scăzut punctaj, adică cea cu cel mai mare
nivel de sustenabilitate. Întrucât pentru statele cu cel mai mare punctaj, cele aşanumit
eşuate (Somalia, RD Congo şi Sudan), nu există date în RGC, am introdus în
eşantion următoarele trei ţări din ISE din categoria alertă pentru care există date
despre nivelul de competitivitate (Ciad, Zimbabwe şi Haiti).
17
The Fund for Peace, Failed States Index 2012, 2012, URL:
http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012.
46