03.09.2013 Views

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pär Aron Borg <strong>och</strong> undervisningen av blinda <strong>och</strong> döva<br />

<strong>En</strong>ligt O. E. Borg var det en påtaglig skillnad vid denna tid i föreställningar<br />

<strong>och</strong> synsätt på döva <strong>och</strong> blinda. Man trodde inte på att blinda skulle kunna<br />

klara av att försörja sig själva. Därmed upphörde den första ansats som gjorts<br />

för att undervisa blinda i landet. Troligen hade Ossian Edmund Borg rätt i<br />

att synen på döva <strong>och</strong> blinda skilde sig åt <strong>och</strong> att man misstrodde de senare<br />

som praktiska yrkesutövare. Undervisningen av blinda återupptogs först<br />

1846 då en blindavdelning tillkom vid Manilla. Under alla dessa år fanns det<br />

endast en blind elev inackorderad vid Manilla, den tidigare nämnda Charlotta<br />

Granholm, vars vistelse bekostades av kronprinsen. När en blindavdelningen<br />

tillkom blev hon biträdande lärarinna (Prawitz 1913:93).<br />

Att blinda inte följde med till Manilla kan även förklaras av att huset<br />

till en början knappast var beboeligt, utan var en byggarbetsplats som illa<br />

passade blinda.<br />

Eleverna byggde sitt eget institut<br />

Det första lärare <strong>och</strong> elever fick göra var att påbörja ombyggnads- <strong>och</strong> renoveringsarbetet.<br />

I detta arbetet deltog eleverna aktivt, under ledning av den<br />

tekniskt kunnige läraren Modéer. Att Borg valde att använda elever för byggnadsarbetet<br />

kan uppfattas som ett otillbörligt utnyttjande av arbetskraft <strong>och</strong><br />

elever som var i beroendeställning till honom. Drottningen uppmärksammade<br />

förhållandena <strong>och</strong> skall ha sagt ”att Institutets barn icke skola arbeta på<br />

hans husbygge” (Prawitz 1913:92). Uttalandet kan ha varit en sur kommentar<br />

riktad till Borg som gått sin egen väg i inköpet av Manilla även om drottningen<br />

i efterhand tycks ha accepterat faktum. Det blev ändå början på en<br />

konflikt som några år senare skulle komma att bli betydligt värre.<br />

Genom elevernas arbete minskade möjligen kostnaderna för renoveringen.<br />

Ser man det utifrån elevernas synpunkt var det ett förtroende Borg<br />

gav dem som arbetare <strong>och</strong> hantverkare. De var i hans ögon redan ”arbetsmänniskor”<br />

<strong>och</strong> inga tärande fattighjon. Förtroendet de gavs måste ha påverkat<br />

deras uppfattning om sig själva som dugliga arbetare. Med sina händer<br />

<strong>och</strong> kunskaper byggde de sitt eget institut. Samtidigt gav detta synsätt<br />

de kritiker rätt som menade att hantverksyrken kunde döva likaväl lära sig<br />

på sina hemorter. Om någon specialskola alls behövdes var det för deras<br />

teoretiska utbildning.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!