Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Inledning
och aktivitetsbegränsningar (activity limitation) eller delaktighetskränkningar
(participation restrictions), sammanfattade under paraplytermen
funktionshinder”. Funktionstillstånd ”handlar om de oproblematiska eller
neutrala aspekterna av hälsa och hälsorelaterade tillstånd” (Socialstyrelsen.
Svensk version av ICF:s, kortversionen 2003:13)
Klassifikationer som WHO:s, ICF:s och Socialstyrelsens terminologi
tjänar sina huvudsyften inom medicin och rehabilitering även om man
menar att de har betydelse också för att tillförsäkra människor med funktionsnedsättning
delaktighet och jämlikhet i samhället. Tillsammans skall
begreppen enligt Socialstyrelsens tolkning ses som interaktiva och inkluderande
både de personliga och omgivande faktorerna. 6
Oavsett om vi undersöker historiska källor eller nutid blir den som är
föremål för kategorisering fångar i en många gånger oönskad identitet.
Också forskaren blir sina definitioners fånge samtidigt som uppgiften är
att vara tydlig och konsekvent, vilket inbegriper rätten att själv välja och
definiera sina begrepp. 7
Hur betydelsefullt det är att vara medveten om hur vi använder vetenskapliga
begrepp visar Lars Grönvik i sin avhandling Definitions of Disabilities
in Social Sciences (2007). Det är en kritisk genomgång av hur forskare
och utredare har definierat ”people categorized as disabled” (Grönvik
2007:17). Formuleringen förskjuter perspektivet från dem som utpekas
till dem som utpekar och kategoriserar. Även om skillnaderna är påtagliga
mellan mitt historiska källmaterial och dagens forskning är det värt att reflektera
över Grönviks slutsatser. Han ser hur forskarna använder motstridiga
definitioner vilka antingen har att göra med individ, miljö eller identitet
(Grönvik 2007:32). Hans kritik tar fasta på hur forskare svävat på må-
6 ICF är kritiserat av dem som företräder ett socialt synsätt som vill förstå och
undanröja hindren för full delaktighet i samhället.
7 Barbro Blomberg (2006) diskuterar i sin avhandling Inklusion eller illusion?
kategoriseringarnas betydelse. En av teoretikerna Blomberg tar upp är Charles
Tilly (2000) och hans kategoriseringsteori. Hans tankar ligger nära Goffmans
begrepp stigma (Goffman 1973). Charles Tilly ser avgränsande kategoriseringar
som ett uttryck för ”ojämlika positioner” i samhället (Tilly 2000:18 i Blomberg
2006:60).
23