03.09.2013 Views

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Folkliga föreställningar <strong>och</strong> förklaringar<br />

drag. Föräldrarna menade att de nu hade återfått sitt eget oskadade barn<br />

vilket motsvarade de förhoppningar de hade haft. Hustrun Dordi Larsdotter<br />

berättade för domstolen om händelseutvecklingen. Barnet hade fötts<br />

utan skador. Vid ungefär ett halvt års ålder inträffade något då hon var<br />

med sin man ute på ängen för att räfsa hö. Barnet hade hon lagt väl inlindat<br />

i gräset. Efter en stund:<br />

…skreek barnet ganska hårdt till, då släpte hon arbetet <strong>och</strong> lopp<br />

genast till barnet <strong>och</strong> fan det sådant som det sedermeera haar<br />

warit, snart i 10 Åhr oformeligit <strong>och</strong> wanskapeligt, hwilcket sedan<br />

den tijden snart sagt aldrig tegat Natt eller Dag, uthan Föräldrarne<br />

måste jämt bära det på Händerne. (Lövkrona 1989:6).<br />

Dordis upplevelser stämmer väl med sägenmaterialet. I ett obevakat ögonblick,<br />

när hon själv är upptagen i arbete, händer det något med det till<br />

synes friska barnet. Denna obegripliga <strong>och</strong> plötsliga förändring tolkades,<br />

inte omedelbart utan i efterhand, som att ett byte av barnet skett. Hennes<br />

skuldkänsla kommer fram då hon beskriver hur hon lindat in barnet <strong>och</strong><br />

omedelbart då hon hörde det skrika skyndade sig dit, men det var redan<br />

för sent. Hon fortsätter att vårda barnet <strong>och</strong> får också hjälp av sin man att<br />

bära det. Föräldrarnas hopp om att barnet skulle bli friskt måste ha funnits<br />

där hela tiden, men efter tio år då ingenting hänt verkar deras förhoppningar<br />

ha avtagit. Detta kan vara en förklaring till att de trots tvekan beslutade<br />

sig för att ändå sätta ut barnet.<br />

Pojken hade burits ut av fadern Peer Heide <strong>och</strong> en god vän, Simon<br />

Nordberg, medan modern var frånvarande. Fadern bar barnet över gården<br />

<strong>och</strong> Simon den sista biten till dynghögen, där det fick ligga mer än en timme.<br />

Inger Lövkrona menar att modern eller båda föräldrarna innerst inne<br />

borde ha förstått att den skadade pojken var deras eget barn. Föräldrarna<br />

hade knappast någon avsikt att döda barnet även om de önskade slippa<br />

den tunga vårduppgiften. Den som verkar ha varit mest pådrivande till<br />

att bära ut pojken var Simon, den man som förmedlat kunskapen om de<br />

gamla sägnerna, vilka han hört av en kvinna, Ussarrfwe Kristin. Mycket talar<br />

för att dessa berättelser knappast var kända av alla.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!