03.09.2013 Views

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

Omsorg och Kontroll En handikapphistorisk studie 1750- 1930

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Folkliga föreställningar <strong>och</strong> förklaringar<br />

vande kvinna blivit skrämd av en gås, kunde barnet få gåsalyte”. Det kunde<br />

också hända att barnet rörde sig <strong>och</strong> sträckte på halsen som en gås (N<br />

M, K U, 1400). Också sammanväxta fingrar eller tår kunde förklaras som<br />

gåsalyte (N M, FoF bd 2, 1914, s. 48). Det behövde inte alltid vara ett levande<br />

väsen som orsakade skadan. I en berättelse beskrivs hur en kvinna<br />

stått <strong>och</strong> tittat på en byst av Gustav Vasa <strong>och</strong> därefter fått ett barn utan<br />

både armar <strong>och</strong> ben (N M, bd I. s. 981).<br />

Mycket allvarliga skador på barnet ansågs kunna uppstå om den gravida<br />

kvinnan var närvarande vid slakt. Att se ett djurs dödsryckningar <strong>och</strong> dess<br />

brustna ögon ansågs utgöra en stor fara för fostret. <strong>En</strong> sådan upplevelse kunde<br />

leda till den ”värsta av alla lyten”, fallandesot, det vill säga epilepsi (Tillhagen<br />

1983:146ff). Dessa för oss i dag egendomliga förklaringar, grundades i<br />

”likhetsmagi, idé- <strong>och</strong> fantasiassociationer” (von Sydow 1926, Möller 1939). 17<br />

Här rör det sig inte enbart om folkliga föreställningar utan om något som<br />

länge omfattades av de lärda <strong>och</strong> av läkarna. Föreställningen har varit känd<br />

sedan några årtusenden <strong>och</strong> har enligt Weiser-Aalls omfattande <strong>studie</strong> (1968)<br />

ett litterärt ursprung. Under 1700-talet började flera svenska experter tvivla<br />

på lytesförklaringarna. Till dessa hörde den kända ortopeden <strong>och</strong> läkaren<br />

Olof Acrel. I ett tal till Vetenskapsakademien <strong>1750</strong>, (Tal om Fostrets sjukdomar<br />

i Moderlifvet) säger han att det vidskepliga folket framhärdar med att<br />

tro på denna förklaring. Själv tvivlade han i högsta grad på teorin <strong>och</strong> menade<br />

att det var frågan om en feltolkning <strong>och</strong> hopblandning av sådant som<br />

liknade varandra. Förklaringen upphörde efterhand bland de lärda men blev<br />

kvar i den muntliga traditionen. Under en period rådde dock en viss osäkerhet<br />

även bland läkarna <strong>och</strong> Möller anbefaller försiktighet <strong>och</strong> skriver att:<br />

17 Möller tar upp tre vanliga tankestrukturer, den ”falska logiken”, likhetsmagin<br />

<strong>och</strong> beröringsmagin. Den ”falska logiken” bygger på orsakssammanhang.<br />

Vi uppfattar att det som hänt efter något äger rum som en följd av det som<br />

skett tidigare, ”post hoc, ergo propter hoc”. Likhetsmagin utgår från tanken<br />

att ”lika botar lika” dvs. att i utseende blir en verkning lik sin orsak. <strong>En</strong>ligt<br />

folktron finns boten i soten. Beröringsmagin kommer av tanken att det som<br />

en gång varit i beröring med en person eller ett föremål ansågs stå i förbindelse<br />

med personen eller föremålet.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!