pdf-Version - Klaus Kunze

180
___________________________________________________________
gegenüber den Regierten. Wo der wilhelminische Adel bei aller Dekadenz und
allem Dünkel ein strenges, auf das Gemeinwohl bezogenes Staatsethos besessen
hatte, wo Adel verpflichtete, erlaubt sich unsere demokratische Parteiobrigkeit
alles. Mit den Worten Erwin Scheuchs ist die Politikerkaste zu einem
"selbsternannte Adel verkommen", der sich die Taschen füllt, ohne dabei die
geringsten Skrupel zu empfinden. 573 1918 hatte es mächtiger Anstöße von
außen bedurft, die Vorherrschaft der alten Stände zu brechen. Heute sind Krieg,
Revolution oder Putsch weder in Sicht, noch wären sie wünschenswert. Das
einzige Instrument, das in sich geschlossene Kartell der neuen Obrigkeit aufzubrechen,
ist die Souveränität des Volkes. Jedes Zeitalter hat seinen eigenen Mythos.
Heute erfüllt der Glaube, daß alle Gewalt vom Volk komme, eine ähnliche
Funktion wie früher der Glaube, daß alle obrigkeitliche Gewalt von Gott komme.
574 Das Schwert dieses Glaubens muß gegen die Bonner Parteienoligarchie
geführt werden, weil alle anderen Waffen stumpf sind. 575 Nur durch
Aktivierung des Volkes kann es gelingen, dem Parteienabsolutismus entgegenzuwirken.
576 -
Die Bonner "politische Klasse" führt uns ins Brüsseler Multikultopia. Dort werden
wir erst unsere Souveränität verlieren. Diese ist nach Jean Bodin die innere
Kraft des Zusammenhalts, ohne die das politische Gemeinwesen zerfällt. Ohne
sie wird es uns in einigen Jahrzehnten als Volk nicht mehr geben. In der kurzen,
uns noch übrigen Zeit eigenstaatlicher Handlungsfreiheit und Selbstbestimmung
muß das Bonner Establishment auf demokratischem Wege durch
Entscheidung der Mehrheit des Volkes entmachtet werden, wenn unser Land
eine deutsche Zukunft haben soll.
Nur das Plebiszit kann dies leisten. Weil es zu einer "impliziten Abwertung
des Parlaments" führen wird, ist es nicht etwa abzulehnen, 577 sondern aus
genau diesem Grund zu begrüßen. Und wenn Maschke warnt, bei der
derzeitigen Degeneration des Volkes würden sich die Rechten ganz schön wundern,
was bei einer Änderung der Verfassungslage herauskäme, würden sich die
zahlreichen linken Befürworter des Plebiszits wahrscheinlich noch mehr wun-
573 Zit. nach Hans Hertel, Ostpreußenblatt 25.9.1993, S.4.
574 Carl Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage, S.41.
575 Vgl. auch Kunze, Plebiszite als Weg aus dem Parteienstaat.
576 Kunze a.a.O.; Arnim, Staat ohne Diener, S.330; Schrenck-Notzing, Interview in: Junge Freiheit
12/1993, S.3.
577 Cornelia Yser, CDU-MdB, Stolz auf das Grundgesetz, S.66.