pdf-Version - Klaus Kunze

54
___________________________________________________________
tieren. Die Empörung der anderen Sender in den folgenden Programmkonferenzen
war immens."
Die aktuelle Eroberung des Staates durch linksliberale Repräsentanten der
Gesellschaft bedeutet die höchste Alarmstufe für den bürgerlichen Individualismus,
seine Gedanken- und schließlich seine Handlungsfreiheit: Im Deutschland
des Jahres 1994 kann wieder mit dem staatlichen Gesetz in Konflikt kommen,
wer gegen die Moral des vergesellschafteten Staates seine eigene Moral behauptet
oder nur die Zumutung abwehrt, die volkspädagogisch aufgestellten
Tabu- und Genickschußzonen zu achten. Wie ein Altlinker die Tabuwaffe gezielt
zu führen weiß, schildert Schrenck-Notzing: "Unbefangen schildert Adler,
wie er dann an der FU in Berlin beim SDS lernte, die Waffe selbst zu
verwenden: 'Ich konnte es genießen, wenn ich sah, wie ganz normale liberale
Leute in einer Diskussion den Kürzeren zogen, wenn jemand das Wort faschistisch
gebrauchte, evtl. verstärkt durch die Andeutung der KZs mit entsprechendem
Tabu-Gesichtsausdruck, drohend ernst, Stirn in Falten, Augen ins
Unendliche ... Wem dies noch zu abstrakt war, dem wurden die Gaskammern
vor Augen geführt, womit jeder sehen konnte, wohin das führte, wenn man so
dachte.' Das Wort Tabu-Gesichtsausdruck ist kein Zufall: Meinhard Adler ist in
der Tat der Ansicht, daß es beim Bewältigungs-Ritus um ein methodisches Aufrichten
von Tabus geht. Die 'angebliche Tabubefreiung in unserer Gesellschaft'
ist für ihn bloße Rhetorik: 'Es hat lediglich eine Tabugebietsverschiebung
stattgefunden. War es früher bei Ächtung verboten, die Kraft der Erektion und
der Sinnlichkeit öffentlich nachzuempfinden, so ist es heute bei gleicher
Ächtung verboten, die faszinative Kraft von Ordnung, Autorität und Kampf zu
empfinden.' " 211
Der zunehmend zum totalitären Gesinnungsdruck übergehende Linksliberalismus
beurteilt den Menschen nicht mehr danach, was er tut, sondern danach,
was er denkt, sagt oder schreibt. 212 "Der Eifer unserer Gesinnungs-, Weltanschauungs-
und und Sektenbeauftragten, unserer Groß- und Kleininquisitoren
und Wächter über 'political correctness' ist zu einer ernsten Bedrohung unserer
Freiheit geworden." 213 Während die Gesetzesordnung so weitmaschig und liberal
gehandhabt wird, daß kein Verhalten mehr verboten werden kann, muß der
Liberalismus sich als Ersatzlösung der Gesinnung seiner Bürger versichern und
211 Schrenck-Notzing, Rezension von Meinhard Adler, Vergangenheitsbewältigung in Deutsch-
land, Criticón 1991,207.
212 Mohler, Liberalenbeschimpfung, S.133.
213 Martin Kriele, Leserbrief in der FAZ 4.5.1994.