pdf-Version - Klaus Kunze

___________________________________________________________
chen Interessengruppen; ein dem schon in der Antike bekannten Verfall der
Aristokratie zur Oligarchie vergleichbarer Vorgang. Auf den ökonomischen
Sektor herabgesunken, treffen sich die oligarchischen Grüppchen mit den dort
ohnehin schon vorhandenen Sonderinteressengruppen, mit denen sie personell
von Anfang an teilidentisch sein können. 338 So erzeugen die Alleingeltung des
Ökonomischen und das blinde Walten seiner Gesetze in einer vom Liberalismus
beherrschten Gesellschaft einen "modernen Feudalismus" 339 , der die
Armen schlimmer unterdrücken kann als sein wenigstens noch von christlichen
Sittlichkeitsideen begleiteter mittelalterlicher Vorgänger.
Der im politischen Raum festzustellenden Gegensatz zwischen dem Allgemeinwohl
und den Einzelinteressen findet seine verblüffende systematische
Entsprechung in volkswirtschaftlichen Untersuchungen, die sich die Frage nach
der Gemeinverträglichkeit eigennütziger Intererssenorganisation gestellt haben.
Die Mechanismen der Förderung des eigenen Wohls und die Organisationenbildung
zur Durchsetzung von Gruppeninteressen gegen das Allgemeinwohl
wirken sich volkswirtschaftlich in derselben Weise aus wie im politischen Bereich.
Während diese Wirkungszusammenhänge im Politischen den Handlungsspielraum
einengen und zu mangelnder Vertretung des Gemeinwohls zugunsten
von Sonderinteressen führen, 340 haben sie im Ökonomischen eine entscheidende
Minderung von Wachstum und Effizienz der Volkswirtschaft zugunsten
kleinerer Vorteile von Einzelinteressen zur Folge.
Amerikanische Ökonomen, namentlich Mancur Olson, kamen diesen Gesetzmäßigkeiten
durch die Erforschung der Gründe für sogenannte Wirtschaftswunder
auf die Spur. Wie es häufig ist, fanden sie hinter einem scheinbaren
Wunder ein allgemein wirkendes Gesetz. Das Wunder hatte darin bestanden,
daß die Volkswirtschaften verschiedener Staaten seit Beginn der Industrialisierung
auffällig unterschiedliche Wachstumsraten aufwiesen. Während England
im 19. Jahrhundert noch einen extrem hohen Zuwachs erwirtschaftete, ließ dieser
bis in unsere Tage immer weiter nach. Deutschland dagegen war in der
ersten Hälfte des 19.Jahrhunderts arm, holte aber nach der Gründung des
Zollvereins und 1871 des Deutschen Reiches so schnell auf, daß es um 1914
338 Ein großer Teil der Spitzenfunktionäre der Parteien sitzt in Aufsichtsräten von Großunternehmen
oder in Führungspositionen von Gewerkschaften; vgl. Scheuch, Cliquen, S.51, 42 ff.
339 Das fiel so schon 1837 der Zeitung Berliner Politische Woche ("Der moderne Feudalismus",
in: Nr.23) auf; zit. nach Kondylis, Konservativismus, S.363.
340 Hornung, Criticón 1979,306 (307).
89