pdf-Version - Klaus Kunze

190
___________________________________________________________
Grundprämisse des modernen Liberalismus war danach die, das Gemeinwohl
als bloße Resultante des innergesellschaftlichen Interessendrucks anzusehen.
Die Balance zwischen den wechselseitigen Interessen führt eben tatsächlich
nicht zu einer Art höherer Harmonie. Dieses Modell läßt sich mit dem Prinzip
der Interessenrepräsentation aus dem Grund nicht in vollständigen Einklang
bringen, weil es die innergesellschaftlichen Umverteilungsinteressen fälschlich
für die einzigen zu repräsentierenden Interessen hält. Jeder einzelne hat aber
zwei Seelen in seiner Brust: 589 Er hat ein Interesse an einem möglichst großen
Anteil an den volkswirtschaftlich verfügbaren Gütern, der im Geldzeitalter seinem
innergesellschaftlichen Rang entspricht; zugleich aber auch ein Interesse,
das sich spezifisch auf den unbeschädigten Fortbestand des Ganzen gegen alle
Teilkräfte als solche und gegenüber anderen Ganzheiten richtet, also gegenüber
anderen Staaten. Es geht also um Interessen von grundsätzlich zweierlei Natur.
Es gilt die "durch den Staat organisierte homogene Volksgesamtheit" durch
andere Repräsentanten zu vertreten als die Gesellschaft in ihrer
wirtschaftlichen, regionalen, weltanschaulichen und politischen
Zersplitterung. 590
Dieses Fundamentalinteresse jedes einzelnen kann aber in einem interessenpluralistisch
organisierten Gremium nicht repräsentiert werden, sondern nur in
einer Person. Diese repräsentiert das Ganze gegenüber seinen Teilen. Die Interessen
des Ganzen und die seiner Teile können nicht in demselben Organ vertreten
sein. Dieses müßte sonst gleichzeitig gegensätzliche Interessen vertreten,
was es der Natur der Sache nach nicht kann. Das zeigt sich heute z.B. an der
Person des Bundeskanzlers, der, obwohl Parteivorsitzender, das Wohl des ganzen
Volkes zugleich mehren soll, also auch das der Interessengegner seiner
Partei. Im 18. Jahrhundert, der Epoche des absoluten Staates, repräsentierte der
König das Volk und verkörperte dessen Einheit. In unserem Jahrhundert der
absoluten Gesellschaft wählt es sich ein Parlament voller kleiner Könige, die es
in seiner pluralen Form als Gesellschaft repräsentieren sollen. Es wird Zeit,
wieder beide Aspekte zwischenmenschlichen Daseins zugleich zu repräsentieren.
589 Ebenso Arnim, FAZ 27.11.1993; Rebenstorf, Steuerung, S.45.
590 Daß es hier Interessen von grundsätzlich zweierlei Natur zu repräsentieren gibt, betont auch
Preuß, ZRP 1993, 135: Er unterscheidet die Repräsentanten der durch den Staat organisierten
homogenen Volksgesamtheit von den Repräsentanten der Gesellschaft in ihrer wirtschaftlichen,
regionalen, weltanschaulichen und politischen Zersplitterung.