pdf-Version - Klaus Kunze
pdf-Version - Klaus Kunze
pdf-Version - Klaus Kunze
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
90<br />
___________________________________________________________<br />
England überholte. 341 Nach dem 2.Weltkrieg lag die jährliche Wachtstumsrate<br />
bis 1960 bei 6,6% (dagegen England 2,3%, Japan 6,8%), bis 1970 nur noch bei<br />
3,5% (E. 2,3%, J. 9,4%) und sank bis 1978 auf 2,4% (E. 2,0%, J. 3,8%). Mancur<br />
Olsons eingehende und hier nicht im Detail darstellbare Untersuchungen<br />
haben einen direkten Zusammenhang zwischen der Bildung und Verfestigung<br />
ökonomischer Sonderinteressengruppen und sinkendem Wirtschaftswachstum<br />
ergeben. Dieser Ursachenzusammenhang war mutatis mutandis in allen entwickelten<br />
Ländern nachzuweisen:<br />
Stabile Gesellschaften mit unveränderten Grenzen neigen dazu, im Laufe<br />
der Zeit eine steigende Zahl vom "Kollusionen", d.h. Organisationen für kollektives<br />
Handeln, zu akkumulieren, 342 also wirtschaftliche Sonderinteressengruppen<br />
und Verteilungskoalitionen. Diese sind auf innergesellschaftliche Kämpfe<br />
um die Verteilung von Einkommen und Vermögen ausgerichtet. Für Deutschland<br />
wären dies namentlich Wirtschaftsverbände, Gewerkschaften oder berufsständische<br />
Kammern. Sie werden bei unveränderten äußeren Bedingungen<br />
mit der Zeit gesetzmäßig mächtiger. Schwach waren sie hingegen noch in der<br />
Anfangsphase der Industrialisierung, die im 19.Jahrhundert für England früher<br />
liegt als für Deutschland. Während die Interessengruppen in England, ungestört<br />
von gesellschaftlichen Umbrüchen, an Macht gewannen, wurden sie in<br />
Deutschland 1933 zerschlagen oder gleichgeschaltet, und was an ihre Stelle<br />
trat, wurde 1945 erneut aufgelöst und bildete sich erst nach und nach neu.<br />
Der Zweck von Interessenverbänden besteht darin, das Wohl ihrer Gruppenmitglieder<br />
zu fördern. Dafür bieten sich theoretisch zwei denkbare Wege an:<br />
nämlich eine Vergrößerung der gesamten volkswirtschaftlichen Verteilungsmasse<br />
oder die Erlangung eines größeren Anteiles an ihr. So könnten zum<br />
Beispiel 1 Mio. Angehörige einer Gruppe in das Gesamtwohl des z.B. 1oo<br />
Millionen zählenden Volkes investieren. Jeder Handschlag, der das Vermögen<br />
der 1oo Mio. vermehrt, zahlt sich für jeden Gruppenangehörigen zu 1/1oo aus;<br />
ihm kommt also nur diese Quote persönlich zugute.<br />
Der zweite Weg ist der Kampf um eine höhere Quote an der volkswirtschaftlichen<br />
Gesamtverfügungsmasse, ohne diese selbst zu erhöhen, oder gar<br />
unter Inkaufnahme ihrer direkten Verringerung. Solche Anstrengungen zahlen<br />
sich für die Gruppenmitglieder direkt und voll aus. So vermehrt ein erfolgreicher<br />
Lohnstreik das Vermögen eines ÖTV-Müllwerkers selbst dann, wenn er<br />
als Haushaltsvorstand später selbst höhere Müllgebühren zahlen muß. Den<br />
341 Olson, S.6.<br />
342 Olson, S.52.