Das Titelbild („Der Baum“) wurde auf einem ... - Afrikanet.info
Das Titelbild („Der Baum“) wurde auf einem ... - Afrikanet.info
Das Titelbild („Der Baum“) wurde auf einem ... - Afrikanet.info
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4 Die biblisch-theologischen Grundlagen der théologie sous l’arbre 208<br />
ben“ 236 . Dies begründet schließlich die Dringlichkeit, Schluß zu machen mit dem neokolonialen<br />
System, das „hauptverantwortlich ist für das Elend und für die Unterentwicklung,<br />
welche die Krankheiten im afrikanischen Milieu begünstigt“ 237 . Für die<br />
Männer und Frauen, die innerhalb der afrikanischen Kirchen an Gesundheitsprojekten<br />
beteiligt sind, kommt es dar<strong>auf</strong> an, daß sie fähig sein werden, „in diesem vitalen Bereich<br />
eine Alternative zu entwickeln, die fähig ist, in der aktuellen Situation unserer<br />
Gesellschaft den Armen ihre Würde zurückzugeben“ 238 .<br />
4.7 Die theologischen Grundlagen der théologie sous l’arbre<br />
in ihrem Zusammenhang - Versuch einer Systematisierung<br />
Wie bereits erwähnt 239 , besteht für Jean-Marc Ela die Aufgabe der Theologie weniger in der<br />
Ausarbeitung einer Dogmatik, als vielmehr im „Entziffern des Sinns der Offenbarung“ im und<br />
für den gegenwärtigen konkreten historischen Kontext. Darin, daß diese Aufgabe primär <strong>auf</strong> eine<br />
an der Bibel orientierte gesellschaftliche Praxis ausgerichtet ist, liegt der spezifisch ethische<br />
bzw. sozial-ethische Charakter der Theologie begründet - und insbesondere derjenige der théologie<br />
sous l’arbre. „Dogmatik“ bzw. die Systematisierung theologischer Grundgedanken kann von<br />
daher nicht mehr sein als eine „Moment<strong>auf</strong>nahme“ in <strong>einem</strong> fortdauernden Prozeß der theologischen<br />
Durchdringung der Wirklichkeit. Sie kann jedoch niemals universale und zeitlose Gültigkeit<br />
beanspruchen, da jede Generation immer wieder neu vor die Aufgabe der Interpretation des<br />
Evangeliums in ihrem je spezifischen Kontext gestellt ist.<br />
Die Differenz der Kulturen und der jeweiligen Kontexte - „Bedingung sine qua non jeder theologischen<br />
Reflexion“ - bedingt notwendigerweise eine „Pluralität der Sprachen des Glaubens“,<br />
eine Vielzahl kontextspezifischer Theologien. <strong>Das</strong> „Risiko der Interpretation“ läßt sich nicht<br />
umgehen. Theologie kann tatsächlich immer nur kontextuelle Theologie sein. 240 In dieser Perspektive<br />
ist die Universalisierung einer partikulären Theologie einer bestimmten Weltregion -<br />
oder ganz konkret: das theologische Monopol der Kirchen der nördlichen Hemisphäre - Teil des<br />
globalen Herrschaftssystems bzw. der weltweiten Dominanzverhältnisse, von denen die Kirchen<br />
und ihre theologische Produktion nicht ausgenommen sind.<br />
Im Bewußtsein dieses Sachverhaltes und im Bewußtsein dessen, daß dies für die théologie sous<br />
l’arbre kein „Thema“ ist, versuche ich dennoch, den inhaltlichen Zusammenhang der für Jean-<br />
Marc Ela fundamentalen biblisch-theologischen Themen ansatzweise zu rekonstruieren.<br />
236 „Cela nous invite à raviver une espérance active pour inscrire dans l’actualité de l’histoire les signes du<br />
monde à venir“; ebd.<br />
237 „[...] le principal responsable de la misère et du sous-développement qui favorise les maladies en milieu<br />
africaine“; ebd.<br />
238 „[...] dans ce domaine vital, une alternative capable de rendre aux pauvres leur dignité dans la situation<br />
actuelle de notre société“; a.a.O., S. 84.<br />
239 Siehe oben S. 165.<br />
240 Dies schließt jedoch keineswegs aus, daß die verschiedenen Theologien miteinander ins Gespräch kommen<br />
und voneinander lernen können - vielleicht sogar müssen, denn keine Theologie kann für sich in<br />
Anspruch nehmen, den gesamten „Sinn-Vorrat“ der Offenbarung erschöpft zu haben. Von daher ist<br />
aber auch klar, daß keine partikuläre Theologie einen Anspruch <strong>auf</strong> „Vorherrschaft“ geltend machen<br />
kann, selbst wenn sie <strong>auf</strong> eine Jahrtausende alte Tradition zurückblicken kann - die vielleicht sogar eher<br />
als ein ,Klotz am Bein‘ zu betrachten ist ... So kommt in der Tat nur ein gleichberechtigter Dialog bzw.<br />
ein herrschaftsfreier Diskurs in Frage.